Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1690/2022 от 24.11.2022

56RS0018-01-2022-011853-15

5-1690/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года                             г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бондаренко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бондаренко Светланы Александровны, ... года рождения, уроженки п.... паспорт ..., выдан ... года. имеющей среднее профессиональное образование, работающей ГАУЗ им.Пирогова, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, проживающей по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л :

21 октября 2022 года в 17 часов 40 минут Бондаренко С.А., управляя автомобилем LADA PRIOPA государственный регистрационный знак ... регион, на ул.... в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержала безопасную дистанцию до впереди, движущегося автомобиля Лада Веста г/н ... под управлением Сагитова А.З. В результате ДТП пассажиру Ситникову А.В. причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании Бондаренко С.А., вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала полностью. При этом пояснила, что 21 октября 2022 года в 17 часов 40 минут управляя автомобилем LADA PRIOPA государственный регистрационный знак ... регион, двигалась по ул.Березка со стороны ул.Космической в сторону пр.Дзержинского со скоростью примерно 35-40 км/ч в районе ул.... услышала удар столкновения автомобилей, начала резко тормозить, допустила столкновение с автомобилем Лада Веста г/н ... который двигался впереди, потом почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля увидел автомобиль Лада Гранта г/н ... далее на место ДТП вызвала бригаду скорой помощи. Причинение вреда пассажиру ... объяснила тем, что несовершеннолетний самовольно отстегнул ремень безопасности, в момент когда она управляла транспортным средством и этого не заметила. Просила суд строго не наказывать, поскольку на иждивении находятся малолетние дети, ограничившись административным наказанием в виде штрафа.

Изучив материалы, выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина Бондаренко С.А., в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 21 октября 2022 года в 17 часов 40 минут Бондаренко С.А., управляя автомобилем LADA PRIOPA государственный регистрационный знак ... регион, на ул.... в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержала безопасную дистанцию до впереди, движущегося автомобиля Лада Веста г/н ... под управлением ... В результате ДТП пассажиру ... причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Согласно заключению эксперта № ... от 10.11.2022 года, у ... имелось телесное повреждение в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 21.10.2022 года, и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно заключению эксперта № ... от 10.11.2022 года у .... имеется телесное повреждение в виде ... Указанное повреждение не вызвало вреда здоровью.

У суда нет сомнений в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом, и эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Представленные в материалы административного дела и полученные в ходе рассмотрения дела доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дел, в связи с чем, на основании имеющихся в делах доказательств, суд делает вывод о виновности Бондаренко С.А., в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, повлекшими причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ... Оснований не доверять представленным в материалах дел доказательствам, у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшему ... причинен в результате нарушения Бондаренко С.А., п. 9.10, Правил дорожного движения РФ. Между нарушением Бондаренко С.А., ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Протокол об административных правонарушениях в отношении Бондаренко С.А., составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в них отражены все сведения, необходимые для разрешения дел. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Бондаренко С.А., разъяснялись.

Таким образом, причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ... в результате нарушения Бондаренко С.А., п. 9.10 ПДД РФ, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 РФ.

При решении вопроса о назначении Бондаренко С.А., административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Бондаренко С.А., является фактическое признание ею вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Кроме того ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекалась.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Бондаренко С.А., наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бондаренко Светлану Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Разъяснить Бондаренко Светлане Александровне, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН 5610044618 Р/счет 40102810545370000045 Отделение Оренбург Банка России КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008, КБК 18811601123010001140 УИН 18810456220090097605.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц