Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2023 ~ М-782/2023 от 14.07.2023

2-994/2023

11RS0006-01-2023-001418-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания С.В.Ю,,

рассмотрев 25 октября 2023 года в ... Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Ч.К.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратились в суд с иском, в котором указали, что дд.мм.гггг. между ООО МФК «Саммит» и ответчицей был заключен договор потребительского займа № на сумму 24000 руб., на срок 168 месяцев, то есть, до 09.12.2022, под 365% годовых. На основании договора уступки прав требования (цессии) от дд.мм.гггг. №№ права требования по договору займа с ответчицей перешли к истцу. Обязательства ответчицы по договору в установленный срок исполнены не были, что привело к просрочке 245 дней. По состоянию на 10.04.2023 задолженность составила 51519 руб., в том числе, 22116,67 руб. – основной долг, 29403,21 руб. – проценты за пользование займом. Просили взыскать с ответчицы задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1745,60 руб., расходы по отправке искового заявления в адрес ответчицы, расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в соответствии с минимальными тарифами, установленными АО «Почта России» для данного вида отправлений.

В судебном заседании стороны, извещенные о времени и месте его проведения, участия не приняли. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчица – о причинах неявки не сообщила. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.11 ст.6 федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с ч.24 ст.5 Закона, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между ООО МФК «Саммит» и ответчицей был заключен договор займа № на условиях, указанных в исковом заявлении. Договором предусмотрено возвращение задолженности не позднее 09.12.2022 равными ежемесячными платежами, по 4240,06 руб., включающими в себя платежи в погашение основного долга и процентов, в соответствии с приложенным к договору графиком платежей.

Выдача денежных средств заемщику 24.06.2022 подтверждается справкой АО «Сургутнефтегазбанк» о переводе от 14.04.2023.

Согласно приложенным расчетам, ответчица частично погасила задолженность по основному долгу – 1883,33 руб., по процентам – 6596,79 руб. Таким образом, задолженность Ч.К.В. по спорному договору займа на 10.04.2023 составила 51519 руб., в том числе, 22116,67 руб. – основной долг, 29403,21 руб. – проценты за пользование займом.

По договору цессии от дд.мм.гггг. №№ права требования по договору займа с ответчицей в общей сумме 51519 руб. перешли к истцу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

С ответчицы в пользу истца в соответствие со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1745,60 руб., а также почтовые расходы – 118,8 руб. – плата за направление копии иска ответчице, которая подтверждается копией реестра почтовых отправлений, приложенного к иску, и 70,80 руб. – плата за направление заявления о выдаче судебного приказа в Пармский судебный участок ... РК, которая подтверждается почтовым конвертом.

Судебный приказ мирового судьи ... судебный участок г.Усинска РК от дд.мм.гггг. (дело №) о взыскании с Ч.К.В. задолженности по договору займа был отменен определением мирового судьи от дд.мм.гггг. по заявлению должника.

Руководствуясь статьями 198-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к Ч.К.В. о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ч.К.В. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа от дд.мм.гггг. №, заключенному между ООО МФК «Саммит» и Ч.К.В., в размере 51519 рублей 88 копеек, в том числе, 22116 рублей 67 копеек – основной долг, 29403 рубля 21 копейка – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1745 рублей 60 копеек, почтовые расходы в размере 189 рублей 60 копеек, всего в сумме 53455 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено 01.11.2023

Председательствующий О.С.Юхнина