Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-675/2024 ~ М-271/2024 от 28.12.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 30 января 2024г. по делу № 2-675/2024 (43RS0002-01-2023-010463-39)

    Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова Александра Анатолиевича к Шестакову Николаю Викторовичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Перминов А.А. обратился в суд с иском к Шестакову Николаю Викторовичу о возмещении ущерба.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статей 36, 38 ГПК РФ сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В пункте 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ответчик Шестаков Н.В. умер 17.07.2022г., т.е. до возбуждения гражданского дела.

Учитывая, что ответчик умер до возбуждения гражданского дела, производство по делу подлежит прекращению, поскольку правоспособность умершего Шестакова Н.В. прекращена до принятия искового заявления к производству суда, правопреемство в данном случае невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Перминова Александра Анатолиевича к Шестакову Николаю Викторовичу о возмещении ущерба, прекратить.

Разъяснить Перминову А.А. право на обращение с иском к наследникам Шестакова Н.В., принявшим наследство.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья А.В. Минервина