Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2023 ~ М-158/2023 от 03.04.2023

УИД: 66RS0040-01-2023-000206-91

Дело № 2-165/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижняя Тура 11 мая 2023 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Лейпи Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шулак О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сёминой ... к Акционерному обществу «Урало-Сибирская промышленная компания» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сёмина Е.Л., действующая через представителя, обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к Акционерному обществу «Урало-Сибирская примышленная компания» (далее по тексту АО «УСПК») о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 09.12.2022г. ФИО1, состоявший в трудовых отношениях с АО «УСПК», выполняя работу, получил травмы, несовместимые с жизнью. Смерть ФИО1 является невосполнимой утратой для истца.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, Сёмина Е.Л. просит взыскать с АО «УСПК»: компенсацию морального вреда в размере 1500000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 281 руб. 00 коп., нотариальные расходы в размере 5650 руб. 00 коп., а также юридические расходы в размере 25000 руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны не явились, представили мировое соглашение, подписанное сторонами, просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор г.Нижняя Тура не возражал утверждения мирового соглашения.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не затрагивают права и интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашения на условиях оговоренных сторонами в части непосредственно касающейся предмета спора.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального Кодекса судом сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации одновременно с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39,101,173, 220,221,224,225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по искуСёминой ... к Акционерному обществу «Урало-Сибирская промышленная компания» о компенсации морального вреда, по условиям которого стороны договорились, что:

1.                  Ответчик выплачивает Истцу – Семиной ..., в счет компенсации морального вреда, причиненного Истцу, в результате смерти ее мужа ФИО1, <дата> г.р. свидетельство о заключении брака № от <дата>, свидетельство о смерти № от <дата>, судебных расходов и иных расходов, понесенных Истцом, сумму в размере ... копеек, в течение 3 банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

2. Перечисление денежных средств осуществляется по банковским реквизитам представителя Истца, действующего на основании доверенности серии № ФИО2, <дата> г.р., место рождения <адрес> Свердловской области, паспорт серии №, выданный УФМС России по Свердловской области в Нижнетуринском районе, <дата>

Банковские реквизиты представителя Истца 1, ФИО2 для перечисления денежных средств:

Наименование банка: Уральский Банк ПАО Сбербанк

...

...

...

...

...

...

В случае изменения банковских реквизитов Истец обязуется в срок не позднее 1 (Одного) рабочего дня с даты их изменения письменно уведомить об этом Ответчика, в противном случае риск ответственности за не поступление денежных средств лежит на Истце.

В случае надлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения, Ответчик не несет ответственности за неполучение денежных средств Истцом от его представителя ФИО2

3. Подписанием настоящего соглашения стороны признают полностью урегулированными все требования Истца к Ответчику, возникшие в результате смерти ФИО1, <дата> г.р.

В оставшейся части Истец отказывается от заявленных требований. В том числе от требований о взыскании судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, и иных убытков, связанных с рассмотрением настоящего дела и не будет претендовать на них в будущем.

Настоящим Стороны, «Истец» и «Ответчик» подтверждают, что после надлежащего исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению Истец 1 не будет иметь никаких претензий, требований к АО «УСПК», вытекающих в результате смерти ФИО1, <дата> г.р, в том числе требования в счет возмещения ущерба, иных выплат и компенсаций, иных понесенных расходов (убытков), в том числе убытков по оплате «Захоронения», а также расходов на оплату услуг представителя, прочих судебных издержек (в том числе расходов на оплату государственной пошлины) и не будет претендовать на них в будущем.

4. Подписывая настоящее соглашение Истец подтверждает, что она самостоятельно определила способ и сумму компенсации морального вреда, указанного в п. 2 настоящего соглашения, что сумма указанной компенсации удовлетворяет размер моральных и нравственных страданийИстца и является достаточной для удовлетворения Истца.

5. Судебные расходы Ответчиком Истцу не компенсируются и остаются на стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Нижнетуринским городским судом Свердловской области

Производство по гражданскому делу по иску Сёминой ... к Акционерному обществу «Урало-Сибирская промышленная компания» о компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Лейпи Е.Н.