Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2024 ~ М-41/2024 от 05.02.2024

Гр.дело №2-95/2024

УИД 04RS0022-01-2024-000086-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Тарбагатай                                                    11 марта 2024 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., помощнике судьи Дамбаевой Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыбиковой Дулмы-Сурун Содномовны к Администрации МО «Тарбагатайский район», Администрации МО СП «Заводское» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Цыбикова Д-С.С. обращаясь в суд с иском к Администрации МО «Тарбагатайский район», просит восстановить срок для принятия наследства, после смерти дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Указывая, что она является единственным наследником первой очереди. В установленный срок она не обратилась к нотариусу, поскольку не знала, что должна вступать в наследство. Кроме того, она является <данные изъяты>, неграмотной, после смерти дочери она перенесла сильный стресс, ухаживала за матерью перенесшей инсульт. Также в указанный период она отдала свой паспорт на обмен, при получении паспорта узнала, что у нее нет прописки. Все указанные в совокупности обстоятельства не позволили ей своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства.

Определением Тарбагатайского районного суда от 21.02.2024 в качестве соответчика привлечена Администрация МО С «Заводское».

В судебном заседании истец Цыбикова Д-С.С. иск поддержала..

Представитель истца, допущенный к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ, ФИО9, выступающая также в качестве сурдопереводчика, суду пояснила, что истец является ее сестрой, общаются жестами, истец ее понимает, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, пропустила шестимесячный срок обращения к нотариусу после смерти дочери, поскольку болела, не имела паспорта, а также в течение пяти месяцев ухаживала за матерью, которая перенесла <данные изъяты>, нуждалась в постороннем уходе и умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ее дочери не было мужа и детей. Наследственное дело откроет истец после получения решения суда.

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» ФИО6 по доверенности, возражений против удовлетворения исковых требований имеет.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации МО СП «Заводское» не явился, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, своих возражений относительно исковых требований не направил.

Свидетель ФИО7 суду показала, что ФИО2 Д-С.С. является <данные изъяты>, после смерти дочери истец очень сильно заболела, до сих пор переживает. Кроме того, истец осуществляла уход за своей матерью ФИО2 Б.Х., которая после смерти внучки заболела и в сентябре 2023 г. перенесла <данные изъяты>, скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении II-АЖ от ДД.ММ.ГГГГ), умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-АЖ ), являлась дочерью истца Цыбиковой Дулмы-Сурун Содномовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения об отце внесены на основании заявления матери.

Согласно ответа Тарбагатайского районного сектора Управления ЗАГС Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ сведения о государственной регистрации заключения брака, расторжения брака, рождения детей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - отсутствуют.

Таким образом, установлено, что истец является наследником первой очереди, после смерти дочери ФИО2 И.С. Иных наследников первой очереди у ФИО2 И.С. не имеется.

Согласно выпискам из ЕГРН жилой дом, площадью 27,7 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , земельный участок площадью 840 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером , принадлежали ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро МСЭ серии МСЭ-2017 Цыбикова Дулма-Сурун Содномовна является <данные изъяты>, из амбулаторной карты следует, что истец является <данные изъяты>.

Как следует из объяснений истца Цыбиковой Д.С.С. и свидетеля ФИО7 после смерти Цыбиковой И.С. в установленный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как осуществляла уход за матерью ФИО12 которая после смерти внучки перенесла <данные изъяты>, в подтверждении ею представлены медицинский документы: выписные эпикризы из истории болезни , , свидетельствующие о полной утрате самообслуживания пациентом ФИО2 Б.Х.

Кроме того, истцом представлены: выписка из лицевого счета о снятии с регистрационного учета по решению суда ФИО2 И.С., Цыбиковой Д-С.С. ДД.ММ.ГГГГ., а также выписка из лицевого счета о регистрации по месту жительства Цыбиковой Д-С.С. ДД.ММ.ГГГГ. в подтверждении того, что не имела регистрации по месту жительства.

С указанным исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно входящему штемпелю), т.е. срок для принятия им наследства был пропущен на незначительное время, чуть больше двух месяцев.

В связи с чем, суд признает совокупность указанных обстоятельств уважительной причиной, позволяющей восстановить Цыбиковой Д-С.С. срок для принятия наследства.

При этом суд отмечает, что восстановление истцу срока для принятия наследства права иных наследников не нарушит, поскольку исковое заявление содержит лишь требования о восстановлении срока, иных требований иск не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыбиковой Дулмы-Сурун Содномовны удовлетворить.

Восстановить Цыбиковой Дулме-Сурун Содномовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья СОГЛАСОВАНО                                     С.А. Алсагаева

Мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2024 г.

2-95/2024 ~ М-41/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цыбикова Дулма-Сурун Содномовна
Ответчики
МКУ Администрация МО СП "Заводское"
Администрация МО "Тарбагатайский район"
Другие
Намсараева Галина Содномовна
Суд
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия
Судья
Алсагаева Сарра Анатольевна
Дело на странице суда
tarbagataisky--bur.sudrf.ru
05.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2024Передача материалов судье
06.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2024Подготовка дела (собеседование)
21.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2024Дело оформлено
24.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее