Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5856/2022 ~ М-3091/2022 от 09.06.2022

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-5856/2022

24RS0056-01-2022-004623-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2022 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Касьяновой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицкого Михаила Ивановича к Синицкой Елене Валерьевне, Сафиной Ирине Николаевне о прекращении права собственности, переводе прав и обязанностей по договору купли – продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Синицкий М.И. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с иском к Сафиной И.Н., Синицкой Е.В. о прекращении права собственности Сафиной И.Н. на 1/2 долю земельного участка по адресу: г. Красноярск, ул. Караульная, с кадастровым номером <адрес>, о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи от 27.05.2022г., заключенных между Синицкой Е.В. и Сафиной И.Н. на вышеуказанное имущество, а также с требованием считать заключенными между Синицким М.И. и Синицкой Е.В. договоры купли-продажи на вышеуказанное имущество.

Истец Синицкий М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия прекращения дела известны и понятны. Представителем истца Семеновым С.В. направлено ходатайство о рассмотрении заявления о прекращении производства по делу в отсутствие истца и его представителя.

Ответчики Синицкая Е.В., Сафина И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. Представитель ответчиков Рясова Э.Е., действующая на основании доверенностей, направила ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, не возражала против рассмотрения заявления об отказе от исковых требований истцом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю Чернова А.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не вилась, направила письменные пояснения на исковое заявление, в которых содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица нотариус Богословская И.Ю., Харьков А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, ходатайств не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено из материалов дела, истец отказался от иска в полном объеме. Последствия отказа от требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ ему известны и понятны.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Синицкого Михаила Ивановича к Синицкой Елене Валерьевне, Сафиной Ирине Николаевне о прекращении права собственности, переводе прав и обязанностей по договору купли – продажи недвижимого имущества.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись)                        Е.Н. Зернова

Копия верна

Судья                                    Е.Н. Зернова