Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-694/2022 от 14.11.2022

№5-.../2022

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2022 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Альбекова Д.Ю., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя производственного ремонтно-строительного кооператива «...» Пономарева С.Д. по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

в Туапсинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя производственного ремонтно-строительного кооператива «...» Пономарева С.Д. по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в первую очередь выясняет свою компетенцию по его рассмотрению.

Изучив материалы дела, суд установил, что дело подлежит передаче в другой суд, в связи с неподсудностью данному суду по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 18.02.2022 г., после чего административное расследование по делу фактически не проводилось, санкция ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц штраф как единственный вид административного наказания. Прямого указания об отнесении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, к подсудности районного суда положения КоАП РФ не содержат.

Таким образом, настоящее дело не подсудно Туапсинскому городскому суду и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №111 г. Туапсе Краснодарского края, по месту совершения административного правонарушения (г. ...).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л А :

дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя производственного ремонтно-строительного кооператива «... Пономарева С.Д. по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.

Судья Туапсинского городского суда           Д.Ю. Альбекова