Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2023 (2-1773/2022;) ~ М-1750/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-55/2023                                <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск                              18 января 2023 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котиковой Елены Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. к ООО «ВУК №1», АО «НОКК», Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, ООО «Агрофирма «Коминтерн», ООО «Нижэкология-НН», ООО «УК «Коминтерн», Земскову Владимиру Викторовичу, Чалкову Константину Алексеевичу об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Котикова Е.Ю. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является приемным родителем ФИО1 на основании постановления Администрации города Дзержинска Нижегородской области от 17.12.2010г. № и договора № о приемной семьей от 15.06.2017г. ФИО1 зарегистрирована по месту постоянного проживания по адресу <адрес>. С 2010 года ребенок не проживал по месту регистрации, что следует из Постановления Администрации города Дзержинска. В настоящее время проживает по месту проживания опекуна, то есть по адресу <адрес>. На ФИО1 оформлена единая денежная компенсация на оплату коммунальных услуг по адресу <адрес>. С момента оформления ЕДК и до настоящего времени оплата за жилье и коммунальные услуги за ФИО1 производилась в полном объеме. При этом, в жилом помещении кроме ФИО1 зарегистрированы Земсков В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., Чалков К.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., оплату по коммунальным платежам, по образовавшейся задолженности зарегистрированные в жилом помещении граждане не осуществляют. Задолженность по оплате за коммунальные платежи и содержание жилого помещения постоянно увеличивается, так как никто из зарегистрированных лиц не осуществляет оплату. Договориться с проживающими в квартире об оплате текущих платежей и погашении задолженности не представляется возможным. Истец обращалась с заявлениями в ООО «ВУК №1», АО «НОКК», Администрацию города Володарска Володарского района Нижегородской области, ООО «Агрофирма «Коминтерн», ООО «Нижэкология-НН», ООО «УК «Коминтерн», об определении порядка оплаты коммунальных платежей, за найм, услуг по отоплению, водоотведению, водопотреблению, оплату газа и электроснабжения за жилое помещения, с выдачей отдельных платежных документов. Ответы не были даны. Земсков В.В. и ФИО2 не являются членами семьи несовершеннолетней ФИО1 Выплачивать долги по коммунальным платежам и проводить оплату по текущим платежам ФИО1 должна только за себя, а не солидарно со всеми проживающими в данном жилом помещении.

Истец просит определить порядок оплаты коммунальных платежей, за найм, услуг по отоплению, водоотведению, водопотреблению, оплату газа и электроснабжения за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в следующем порядке: 1/3 долю от начисляемых сумм оплачивает ФИО1, 29.09.2008г.р., за себя; оставшуюся сумму оплачивают остальные солидарно; с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг, услуг по отоплению, водоотведению, водопотреблению, оплату газа и электроснабжения на имя ФИО1 и на имя всех остальных.

В судебное заседание истец Котикова Е.Ю., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик АО «НОКК» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которого АО «НОКК» является единой теплоснабжающей организацией и осуществляет поставку коммунальной услуги (отопление) в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. По указанному адресу открыты отдельные лицевые счета на следующих граждан: № – Чалков Константин Алексеевич; № – ФИО12 (задолженность 14863,81 руб.); № – Земсков Владимир Викторович (задолженность 314,06 руб.); № – ФИО1 (задолженность 11946,85 руб.); № – Чалкова Екатерина Алексеевна (задолженность 14863,81 руб.). Просят отказать Котиковой Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, в части удовлетворения исковых требований к АО «НОКК» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «НОКК».

Ответчик ООО «Нижэкология-НН» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО «Нижэкология-НН» является региональным оператором по обращению с ТКО собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе в доме по адресу <адрес>. В отношении жилого помещения (квартиры) № многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, с 01.01.2019г. открыты следующие лицевые счета: № на имя Земскова Владимира Викторовича; № на имя Чалкова Константина Алексеевича; № на имя ФИО1; № на имя ФИО11; № на имя Чалковой Екатерины Алексеевны. По лицевому счету, открытому на имя ФИО1, имеется задолженность в размере 3689,75 руб. ООО «Нижэкология-НН» считает, что по вопросу определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг является ненадлежащим ответчиком по делу; просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ООО «ВУК №1» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ООО «УК «Коминтерн», ООО «Агрофирма «Коминтерн», Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики Земсков В.В., Чалков К.А. в судебные заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст.69 ЖК РФ).

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Чалков К.А., Земсков В.В., несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением ФИО7 районного суда Нижегородской области от 16.04.2018. определен порядок и размер участия Чалкова Константина Алексеевича, Земскова Владимира Викторовича, ФИО1, ФИО3, ФИО5 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> равных долях - т.е. по 1/5 доле на каждого. Суд обязал администрацию г. Володарска Нижегородской области, ООО «УК «Нижегородская областная коммунальная компания», МУП «Коммунсервис» Володарского района, ООО «Володарская управляющая компания №1» выставлять счета на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> отдельно Чалкову Константину Алексеевичу, Земскову Владимиру Викторовичу, ФИО1, ФИО3, Чалковой Екатерине Алексеевне, установив их долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по 1/5 доле за каждым. Решение вступило в законную силу 17 мая 2018г.

Согласно выписки из лицевого счета Чалкова Екатерина Алексеевна, 23.07.2003г.р., несовершеннолетний ФИО3, 26.06.2006г., сняты с регистрационного учета 04.12.2018г.

В соответствии с постановлением администрации города Дзержинска Нижегородской области № от 17.12.2010г. над несовершеннолетней ФИО1 установлена опека, опекуном назначена Котикова Елена Юрьевна.

Платежные документы на оплату коммунальных услуг получает Котикова Е.Ю., приходящиеся на долю ФИО1 в жилом помещении.

Как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства».

При этом, каждый из них вправе в зависимости от размера причитающихся на одного человека платежей требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного соглашения на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, а также то, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что совместного хозяйства сторонами не ведется, соглашения между сторонами по вопросу оплаты коммунальных услуг не достигнуто, Чалкова Е.А., ФИО3 сняты с регистрационного учета в спорном жилом помещении, в связи с чем, размер доли ФИО1, а также ответчиков Земскова В.В., Чалкова К.А. по участию в расходах на содержание жилого помещения увеличилась, суд полагает, что исковые требования Котиковой Е.Ю., действующей в интересах ФИО1, следует удовлетворить, определив порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях - т.е. по 1/3 доле.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котиковой Елены Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Чалкова Константина Алексеевича, Земскова Владимира Викторовича, ФИО1, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> равных долях - т.е. по 1/3 доле на каждого.

Обязать ООО «ВУК №1», АО «НОКК», Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, ООО «Агрофирма «Коминтерн», ООО «Нижэкология-НН», ООО «УК «Коминтерн» выставлять счета на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> отдельно Чалкову Константину Алексеевичу, Земскову Владимиру Викторовичу, ФИО1, установив их долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья <данные изъяты>      И.А.Ермакова

<данные изъяты>