Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-96/2020 от 09.09.2020

Дело №4/1-96/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     16 октября 2020 года                                                                                                пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Ворониной В.Г.,

представителя администрации ИК-28 Топорова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кияшко СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кияшко С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Онежским городским судом Архангельской области по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Онежского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока- ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Кияшко С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что взысканий не имеет, активно принимает участие в жизнедеятельности колонии, имеет поощрения, нарушений не имеет, добросовестно выполняет работы по благоустройству колонии, трудоустроен, осознал свой поступок, раскаялся в содеянном, поддерживает связь с родственниками, имеет на иждивении ребенка дочь А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иска по делу нет, принес извинения потерпевшим.

Осужденный Кияшко С.В. в судебном заседании участия не принимал, дополнений не представил, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель администрации ИК-28 в судебном заседании пояснил, что осужденный Кияшко С.В. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, применение условно-досрочного освобождения целесообразно.      

Представитель потерпевшего П.Е., извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Кияшко С.В.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации ИК-28, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.          

Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Из содержания ст.9 УИК РФ следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

В судебном заседании установлено, что осужденный Кияшко С.В. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести.

Согласно характеристике, утв. врио начальника ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, Кияшко С.В. в ИУ ФКП ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно. По прибытию был трудоустроен, к труду относится добросовестно. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в соответствии со статьи 106 УИК РФ, к данным видам работ относится положительно, проявляет полезную инициативу. Поведение осужденного по отношению к соблюдению режимных требований и дисциплины устойчивое. С осужденным Кияшко С.В. ведется активная работа по следующим направлениям: соблюдение требований правил внутреннего распорядка, поддержание социально полезных связей, осознание совершенного антиобщественного деяния. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно и реагирует на них правильно, стремится к правопослушному поведению, делает для себя должные выводы в полной мере. К разъяснению норм правового законодательства относится положительно. Проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу воспринимает позитивно. За время отбывания наказания на профилактических учетах не состоял. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. В адрес потерпевшего направлено письмо с извинениями. Осужденный Кияшко С.В. характеризуется положительно.

Аналогичный вывод содержится в заключении администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного и материалов его личного дела следует, что за весь период отбывания наказания, осужденный Кияшко С.В. имеет 1 поощрение за хорошее поведение, добросовестный, взысканий не имеет.

Согласно справкам бухгалтерии ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области осужденный Кияшко С.В. трудоустроен, исполнительных документов по приговору суда не имеет.

Согласно справке администрации МО «Малошуйское» и поквартирной карточке Кияшко С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ООО «ПКТС» гарантирует трудоустройство Кияшко С.В.

По месту работы <данные изъяты> Кияшко С.В. характеризуется с положительной стороны.

Кияшко С.В. женат, имеет дочь А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Кияшко С.В. отбыл более 1/3 срока наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, характеризуется положительно, признал вину, раскаивается в содеянном, имеет семью, при освобождении будет иметь место жительства и возможность трудоустройства, администрация учреждения полагает, что осужденный доказал свое исправление и может быть освобожден условно-досрочно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для своего исправления Кияшко С.В. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.            

Суд на основании ч.2 ст.79 УК РФ в целях обеспечения правопослушного поведения осужденного Кияшко С.В. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, полагает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания, а именно, в течении трех дней со дня прибытия к месту жительства после освобождения явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, освободившимися условно-досрочно для постановки на учет; в течение всего неотбытого срока наказания не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, освободившимися условно досрочно; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в соответствии с графиком, установленным этим органом;в течении двух месяцев после освобождения трудоустроиться.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кияшко СВ освободить условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Онежского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 6 месяцев 21 день.        

На основании ч.2 ст.79 УК РФ возложить на осужденного Кияшко С.В. обязанности: в течении трех дней со дня прибытия к месту жительства после освобождения явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, освободившимися условно-досрочно для постановки на учет; в течение всего не отбытого срока наказания не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, освободившимися условно досрочно; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в соответствии с графиком, установленным этим органом; в течении двух месяцев после освобождения трудоустроиться.

Разъяснить Кияшко С.В., что в силу ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий -                                                                                            Е.Н. Волощенко