№ 5-18/2024
43RS0025-01-2024-000126-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 марта 2024 года г. Нолинск, Кировская область
Судья Нолинского районного суда Кировской области Бразгина С.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кононов В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Кононов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, разведенного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт 33 20 669119 выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 430-021)
У С Т А Н О В И Л:
Кононов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. Кононов В.В. находился в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, самостоятельно передвигаться не мог, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ст. 27.11.1 КоАП РФ в этот же день в 19 час. 52 мин. Кононов В.В. у магазина «Бристоль» по указанному адресу было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На данное законное требование сотрудника полиции Кононов В.В. ответил отказом.
Кононов В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что причину отказа от прохождения освидетельствования указать не может.
Кроме признания своей вины виновность Кононов В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, в котором указаны место, время, событие правонарушения;
- рапортами сотрудников МО МВД России «Нолинский» ФИО4, ФИО5, полицейского Нолинского МОВО ФИО8 в которых изложены обстоятельства, аналогичные протоколу об административном правонарушении;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кононов В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- объяснением гр. ФИО6, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. в магазин «Бристоль» пришел Кононов В.В., который, будучи в алкогольном опьянении, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, поэтому она нажала КТС, после чего приехали сотрудники полиции и вывели Кононов В.В. из магазина;
- протоколом об административном задержании <№> от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Кононов В.В., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное, вечером пришел в магазин «Бристоль», смутно помнит, что приехали сотрудники полиции, вывели его из магазина и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался, т.к. было понятно, что он пьян.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достаточными, не доверять им у суда оснований не имеется.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, нахожу вину Кононов В.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, суд в соответствии ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу о назначении Кононов В.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кононов В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на (семь) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.
Судья подпись С.Н. Бразгина