Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2022 ~ М-55/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-127/2022                    УИД: 66RS0034-01-2022-000198-29 копия

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года                                г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Мальгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Лукьяновой ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 03.09.2019 за период с 08.09.2019 по 31.05.2020 в размере 75 000 рублей, в том числе сумма основного долга – 25 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50 000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Требования мотивируют тем, что 03.09.2019 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило Лукьяновой ФИО6. денежные средства в размере               25 000 рублей, на 150 дней, под 0,80 % за каждый день пользования займом. 31.05.2020 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило свои права требования, как кредитора, ООО «АйДи Коллект», согласно реестра уступаемых прав, в том числе к должнику Лукьяновой ФИО7. Поскольку ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, платежи по кредиту не вносила, в связи с чем, ООО «АйДи Коллект» вынуждено обратиться в суд.

Истец - ООО «АйДи Коллект», представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 6).

Третье лицо – ООО МФК «Займ Онлайн», представитель в судебном заседании участия не принимал, о дате рассмотрения дела уведомлялся, ходатайств в суд не представил.

Ответчик – Лукьянова ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2019 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа № по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило Лукьяновой ФИО9 денежные средства в размере 25 000 рублей, на 150 дней, под 292 % годовых (л.д. 14 об).

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения платежей определены договором.

Согласно условиям договора, ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки, установленные договором;

-уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

-возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

31.05.2020 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило свои права требования, как кредитора, ООО «АйДи Коллект», согласно реестра уступаемых прав, в том числе к должнику Лукьяновой ФИО10. (л.д. 16об-17).

Согласно расчету, общая задолженность ответчика по договору займа № от 03.09.2019 за период с 08.09.2019 по 31.05.2020 составляет 75 000 рублей, в том числе сумма основного долга – 25 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50 000 рублей (л.д. 27).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, в том числе, доказательства погашения кредита, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с Лукьяновой ФИО11.в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от 03.09.2019 за период с 08.09.2019 по 31.05.2020 составляет 75 000 рублей, в том числе сумма основного долга – 25 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50 000 рублей.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 2450 рублей, в подтверждение уплаты которых предоставлены платежные поручения (л.д. 10,11), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Лукьяновой ФИО12 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Лукьяновой ФИО13 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 03.09.2019 с 08.09.2019 по 31.05.2020 в размере 75 000 рублей, в том числе сумма основного долга – 25 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50 000 рублей; а также расходы по оплате государственной полшины в сумме 2 450 рублей, а всего взыскать 77 450 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья    Красноуральского

городского суда:                            О.А. Солобоева