Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2512/2020 ~ М-2329/2020 от 22.07.2020

25RS0004-01-2020-003993-54

Дело № 2-2512/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2020 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре: Гейдаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко Алексея Валентиновича к Качинской Д. В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, Гавриленко А.В. указал, что является сыном Гавриленко В.В. и Гавриленко Л.И. В период брака его родители вступили в гаражно-строительный кооператив СМП-412. После выплаты пая на его маму Гавриленко Л.И. было оформлено право собственности на нежилое помещение, общей площадью 38,6 кв.м. – бокс № <номер> в ГСК СМП-412, расположенном по адресу: г. Владивосток, пос. Трудовое, в районе ул. Путятинская, <адрес>. Гаражный бокс являлся общей совместной собственностью его родителей, так как был приобретен в период брака на их общие денежные средства. После смерти в 2018 году его матери Гавриленко Л.И., его отец Гавриленко В.В. продолжал пользоваться гаражным боксом, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги Гавриленко Л.И. и за выделом супружеской доли не обратился. В то же время, к нотариусу Комаровой Н.А., за принятием наследства после смерти Гавриленко Л.И., обратилась ее внучка Качинская Д.В. – дочь ее ранее умершего сына Качинского В.Н. Ответчик не сообщила нотариусу о том, что у ее бабушки Гавриленко Л.И. есть супруг Гавриленко В.В. После истечения установленного срока, нотариус выдал Качинской Д.В. свидетельство о праве на наследство на все имущество Гавриленко Л.И., без выдела супружеской доли Гавриленко В.В. Впоследствии, решением суда был установлен факт принятия наследства его отцом Гавриленко В.В. после Гавриленко Л.И. Свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Качинской Д.В., было признано недействительным. Гавриленко В.В. намеревался обратиться к нотариусу Комаровой Н.А. с заявлением о выделе супружеской доли, однако до вступления решения суда в законную силу он умер. Он (Гавриленко А.В.) является единственным наследником после Гавриленко В.В. Поскольку его отец Гавриленко В.В. не заявлял об отсутствии его доли в гаражном боксе, ему как пережившему супругу принадлежит ? доли в праве собственности на гаражный бокс, в связи с чем в наследственную массу после смерти Гавриленко Л.И. входит только ее ? доля в праве собственности на гаражный бокс № <номер>. Доля Гавриленко Л.И. должны быть разделена между ее наследниками Гавриленко В.В. и Качинской Д.В. Помимо гаражного бокса его родителями, на имя Гавриленко Л.И., было приобретено право аренды на 8/1000 долей в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 4692 кв.м., для использования в целях эксплуатации гаражных боксов. Доля в праве аренды на земельный участок также должна входить в состав наследства после смерти Гавриленко Л.И. Просит исключить из наследственной массы после смерти Гавриленко Л.И. ? доли в праве собственности на гаражный бокс № <номер> в ГСК СМП-412 и 4/1000 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером <номер> (супружескую долю Гавриленко В.В.), включить в наследственную массу после смерти Гавриленко В.В. ? доли в праве общей собственности на гаражный бокс № <номер> в ГСК СМП-412 и 4/1000 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером <номер> (супружескую долю Гавриленко В.В. после смерти Гавриленко Л.И.), признать за ним(Гавриленко А.В.) в порядке наследования за Гавриленко В.В. право собственности на ? доли в праве собственности на гаражный бокс № <номер> в ГСК СМП-412 и 6/1000 долей в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером <номер>.

В судебном заседании представители Гавриленко А.В. – Медведева О.В., Беляева А.В. уточнили исковые требования. Просили исключить из наследственной массы, оставшейся после смерти Гавриленко Л.И., ? долю в праве собственности на гаражный бокс № <номер> в ГСК СМП-412 – супружескую долю Гавриленко В.В., включить в наследственную массу после смерти Гавриленко В.В. ? долю в праве собственности на данный гаражный бокс, признать за ним (Гавриленко А.В.) в порядке наследования за Гавриленко В.В. право собственности на гаражный бокс № <номер> в ГСК СМП-412. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, просили признать за Гавриленко А.В. право собственности на весь гаражный бокс в порядке наследования, поскольку умерший Качинский В.Н. не являлся сыном Гавриленко Л.И., в свидетельстве о его рождении в качестве матери указана Качинская Л. И.. Решением суда установлен факт принятия наследства Гавриленко В.В. на весь гаражный бокс.

Представитель Качинской Д.В. – Шитиков О.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Пояснил, что Качинская Д.В. является наследником после Гавриленко Л.И. по праву представления, как дочь ее умершего сына Качинского В.Н.

Третье лицо нотариус Комарова Н.А., а также вр.и.о. нотариуса Троеглазовой Л.Г. (третье лицо по делу) в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> Гавриленко В.В. вступил в брак с Качинской (Гавриленко) Л.И.

Гавриленко А.В. приходится сыном Гавриленко В.В. и Гавриленко Л.И. и является их общим ребенком.

Помимо Гавриленко А.В., у Гавриленко Л.И. был еще один сын – Качинский В.Н., который умер <дата>.

Качинская Д.В. является дочерью Качинского В.Н. и внучкой Гавриленко Л.И.

В период брака Гавриленко В.В. и Гавриленко Л.И. приобрели гаражный бокс № <номер> в ГСК СМП-412, расположенном по адресу: г. Владивосток, пос. Трудовое, в районе ул. Путятинская, <номер>.

Согласно справке ГСК СМП-412 от 17.03.2005 № <номер>, паевой взнос за гаражный бокс № <номер> в сумме 10000 рублей полностью выплачен по состоянию на 20.03.1997.

14.06.2005 Гавриленко Л.И. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на гаражный бокс № <номер> в ГСК СМП-412, общей площадью 38,6 кв.м.

<дата> Гавриленко Л.И. умерла.

После ее смерти, за принятием наследства к нотариусу Комаровой Н.А., в установленный законом 6-месячный срок, обратилась ее внучка Качинская Д.В.

Как следует из заявления Качинской Д.В. о принятии наследства от 25.07.2018 (л.д. 117), ответчик не сообщила нотариусу Комаровой Н.А. о наличии у ее бабушки Гавриленко Л.И. других наследников – супруга Гавриленко В.В. и сына Гавриленко А.В.

20.09.2018 Качинской Д.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс № <номер> в ГСК СМП-412.

Гавриленко В.В. не обратился к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства после смерти супруги в установленный законом 6-месячный срок, однако принял наследство после Гавриленко Л.И. своими фактическими действиями.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 15.10.2019 по гражданскому делу по иску Гавриленко А.В., Гавриленко В.В. к Качинской Д.В. о восстановлении срока на принятие наследства, об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество установлен факт принятия наследства Гавриленко В.В. после смерти Гавриленко Л.И. в виде гаражного бокса № <номер> в ГСК СМП-412.

Данным решением суда было признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Комаровой Н.А. на имя Качинской Д.В. в отношении гаражного бокса № 95, а также прекращено право собственности Качинской Д.В. на гаражный бокс № <номер> и исключена из ЕГРН запись о регистрации права собственности Качинской Д.В. на гаражный бокс № <номер> в ГСК СМП-412.

12.01.2019 Гавриленко В.В. обратился к нотариусу Комаровой Н.А. с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Гавриленко Л.И., а также с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности на ? долю в праве собственности на гаражный бокс как пережившему супругу (л.д. 119).

Гавриленко А.В. после смерти матери не обращался к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства и не совершал фактических действий, направленных на принятие наследства после смерти Гавриленко Л.И.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 15.10.2019 Гавриленко А.В. отказано в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока на принятие наследства после смерти Гавриленко Л.И.

В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст. 34 СК РФ).

    Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В статье 1150 ГК РФ определено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

<дата> Гавриленко В.В. умер. Наследником по закону после смерти Гавриленко В.В. является Гавриленко А.В.

06.03.2020 истец обратился к нотариусу Троеглазовой Л.Г. с заявлением о принятии наследства после своего отца Гавриленко В.В.

Свидетельство о праве на наследство Гавриленко А.В. до настоящего времени не выдано в связи с наличием в производстве суда настоящего спора о составе наследственной массы.

Разрешая требования истца, суд признает обоснованными доводы Гавриленко А.В. о том, что после смерти Гавриленко Л.И. его отец Гавриленко В.В. не отказывался от причитающейся ему доли в общем имуществе супругов, принадлежащей ему как пережившему супругу.

Об этом свидетельствует его заявление на имя нотариуса Комаровой Н.А. от 12.01.2019, в котором он просит выдать ему свидетельство на принадлежащую ему ? долю в праве собственности на гаражный бокс.

Также, при жизни Гавриленко В.В. выразил свою волю на принятие наследства после смерти своей супруги Гавриленко Л.И.

Оформить право собственности на принадлежащую ему ? долю в общем имуществе, а также право собственности на имущество (гаражный бокс), унаследованное им после смерти Гавриленко Л.И., Гавриленко В.В. не успел по причине смерти.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 15.10.2019, которым установлен факт принятия Гавриленко В.В. наследства после смерти Гавриленко Л.И., вступило в законную силу 26.11.2019, то есть после смерти Гавриленко В.В.

Как разъяснено в п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

С письменным заявлением об отсутствии его доли в гаражном боксе Гавриленко В.В. к нотариусу не обращался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Гавриленко Л.И. в состав наследства входила принадлежавшая ей ? доля в праве собственности на гаражный бокс.

Учитывая, что у Гавриленко Л.И. имелось два наследника – супруг Гавриленко В.В., принявший наследство фактически, и внучка Качинская Д.В., обратившаяся к нотариусу за принятием наследства в установленный 6-месячный срок, каждому из них причиталось по ? доли в праве собственности на гаражный бокс (? от ? доли Гавриленко Л.И.).

В связи с этим, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования Гавриленко Л.И., а именно: исключить из наследственной массы, оставшейся после смерти Гавриленко Л.И., ? долю в праве собственности на гаражный бокс № <номер> в районе здания по ул. Путятинская, д. <номер> в г. Владивостоке в ГСК СМП-412 (супружескую долю Гавриленко В.В.); включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Гавриленко В.В. принадлежавшую ему ? долю в праве собственности на гаражный бокс, а также признать за Гавриленко А.В. в порядке наследования после смерти его отца Гавриленко В.В. право собственности на ? доли в праве собственности на гаражный бокс.

Оснований для признания за Гавриленко А.В. права собственности на весь гаражный бокс, с учетом того, что у Гавриленко Л.И., помимо супруга Гавриленко В.В., имеется еще один наследник – Качинская Д.В., принявшая наследство, в судебном заседании не установлено.

Доли наследников в наследственной массе при вынесении Советским районным судом г. Владивостока решения от 15.10.2019 по делу по иску Гавриленко В.В., Гавриленко А.В., судом не определялись. Судом был установлен только факт принятия наследства Гавриленко В.В.

Доводы истца о том, что документально не подтверждено родство Гавриленко Л.И. и ее внучки Качинской Д.В., суд полагает необоснованными, так как они опровергаются имеющимися в наследственных делах свидетельством о рождении Качинской Д.В., свидетельством о рождении Качинского В.Н., справкой о заключении брака № <номер> от 24.07.2018 – между Гавриленко В.В. и Качинской Л.И., справкой МБУ «Учетно-регистрационный центр г. Владивостока» от 24.07.2018, выданной Качинской Д.В. о том, что адресу: г. Владивосток, п. Трудовое, ул. Лермонтова, <номер> была зарегистрирована ее бабушка Гавриленко Л.И. (л.д. 124).

Обстоятельства родства между Гавриленко Л.И., ее сыном Качинским В.Н. и внучкой Качинской Д.В. проверялись нотариусом при выдаче Качинской Д.В. свидетельства о праве на наследство после Гавриленко Л.И.

В связи с этим, ошибочное указание в свидетельстве о рождении Качинского В.Н. имени его матери Качинской (Гавриленко) Л.И. как Лира (л.д. 123), по мнению суда, не может ограничивать права Качинской Д.В.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковые требования Гавриленко А. В. удовлетворить частично.

Исключить из наследственной массы, оставшейся после смерти Гавриленко Л. И., умершей <дата>, ? долю в праве собственности на гаражный бокс № <номер> в районе здания по ул. Путятинская, д. <номер> в г. Владивостоке в ГСК СМП-412.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Гавриленко В. В., умершего <дата>, ? долю в праве собственности на гаражный бокс № <номер> в районе здания по ул. Путятинская, д. <номер> в г. Владивостоке в ГСК СМП-412.

Признать за Гавриленко А. В. в порядке наследования после смерти Гавриленко В. В., умершего <дата>, право собственности на ? доли в праве собственности на гаражный бокс № <номер> в районе здания по ул. Путятинская, д. <номер> в г. Владивостоке в ГСК СМП-412.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2020.

    Судья Е.А. Махонина