Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2024 (2-3354/2023;) ~ М-2952/2023 от 15.08.2023

74RS0028-01-2023-003700-36

Дело № 2-54/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года                                г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Китовой Т.Н.

с участием представителя истца        Белоус Т.С.

представителя ответчика            Ефременкова М.П.

при секретаре                    Гаязовой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Г.И. к Афанасьевой О.Ю., Афанасьеву Г.А., Афанасьевой С.А. о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, применения последствия недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, отмене запрета на распоряжение имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев Г.И. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Афанасьевой О.Ю., Афанасьеву Г.А., Афанасьевой С.А. о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, применения последствия недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, отмене запрета на распоряжение имуществом.

В обоснование требований указано, что ДАТА умер отец истца, А.И.Т., ДАТА года рождения. При жизни ему на праве собственности принадлежали: жилой дом, расположенный в АДРЕС, общей площадью, 65,9 кв.м. с кадастровым номером: НОМЕР, земельный участок, общей площадью, 600 кв.м. земли поселений, по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР и гараж, общей площадью, 20 кв.м. по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР. Основанием для наследования после смерти А.И.Т. являлось наследование по закону. Наследниками первой очереди по закону являлись дети: Афанасьев Г.И. и А.А.И.. Указанное выше имущество унаследовано наследниками в равных долях по 1/2 доли в праве собственности каждым, о чем нотариусом Копейской государственной нотариальной конторы Челябинской обл. Абрамовой С. А. выдано свидетельство о наследстве по закону от 29.01.2003 г. на жилой дом и земельный участок, наследственное дело НОМЕР за 2002 г. зарегистрировано в реестре за НОМЕР и свидетельство о наследстве по закону от 29.01.2003 г. на гараж наследственное дело НОМЕР за 2002 г. зарегистрировано в реестре за НОМЕР. Переход прав собственности зарегистрирован в ЕГРН. В 2023 году Афанасьев Г.И., обнаружил в документах отца завещание, совершенное им 12.04.1999 года, удостоверенное специалистом администрации р.п. Железнодорожный, о котором истцу не было известно на момент открытия наследства. По условиям завещания все свое имущество которое принадлежало ко дню смерти завещано Афанасьеву Г.И.. С учетом ст. 1111 ГК РФ при наличии завещания наследодателя наследование осуществляется не по закону, а на основании завещания, по которому все имущество должен унаследовать один наследник, Афанасьев Г.И.. Поскольку выдача свидетельств о праве на наследство по закону осуществлена с нарушением преимуществ установленных законом в ст. 1111 ГК РФ, свидетельство о наследстве по закону от 29.01.2003 года на жилой дом и земельный участок, наследственное дело НОМЕР за 2002 года зарегистрировано в реестре за НОМЕР и свидетельство о наследстве по закону от 29.01.2003 года на гараж наследственное дело НОМЕР за 2002 года зарегистрировано в реестре за НОМЕР, подлежит признанию недействительным как сделка нарушающая требования закона (ст. 168 ГК РФ). При таких обстоятельствах имеются основания для признания права собственности на все имущество входящее в наследственную массу с момента открытия наследства за Афанасьевым Г.И. в порядке наследования по завещанию. Второй наследник А.А.И. умер ДАТА. После него наследниками по закону являются ответчики: супруга Афанасьева О.Ю., дети - Афанасьева С.А. и Афанасьев Г.А. Наследники наследство после смерти А.А.И. не принимали. После смерти А.А.И. остались долговые обязательства, в связи с которыми на принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на имущество, перешедшее ему в порядке наследования, наложен запрет на регистрационные действия на основании Постановления судебного пристава исполнителя Пушкинского РОСП Гукасян В.Р. от 18.06.2021 года. Поскольку свидетельства о праве на наследство по закону о принадлежности 1/2 доли в праве собственности на наследственное имущество А.А.И. в отношении указанного имущества как принадлежащее иному лицу, являются недействительными, обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий подлежат отмене. Наследодатель А.И.Т. является отцом истца. Однако, в свидетельстве о рождении имя указано с одной буквой «н» «Г.», согласно паспорта гражданина РФ, имя значится как «Г.». Установление факта родственных отношений имеет юридическое значение. Для оформления прав на наследство по закону, необходимо установление в судебном порядке факта родственных отношений между истцом и его отцом. Факт родственных отношений подтверждает совпадение отчества и фамилии. На основании изложенного просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от 29.01.2003 года на жилой дом, расположенный в АДРЕС, общей площадью, 65,9 кв.м с кадастровым номером НОМЕР и земельный участок, общей площадью, 600 кв.м земли поселений, по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, наследственное дело НОМЕР за 2002 года зарегистрировано в реестре за НОМЕР и свидетельство о праве на наследство по закону от 29.01.2003 года на гараж, общей площадью, 20 кв.м по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР наследственное дело НОМЕР за 2002 года зарегистрировано в реестре за НОМЕР, недействительными. Применить последствия недействительности сделок, вернув имущество в наследственную массу после смерти А.И.Т.. Отменить записи регистрации в ЕГРН о праве собственности на указанное имущество за Афанасьевым Г.И. и А.А.И.. Установить факт нахождения А.И.Т., ДАТА года рождения, умершего ДАТА и Афанасьева Г.И., ДАТА года рождения, в родственных отношениях, а именно то, что Афанасьев Г.И. является сыном А.И.Т.. Признать за Афанасьевым Г.И.. ДАТА года рождения право собственности на: жилой дом, расположенный в АДРЕС, общей площадью, 65,9 кв.м с кадастровым номером: НОМЕР и земельный участок, общей площадью, 600 кв.м. земли поселений, по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР гараж, общей площадью, 20 кв.м по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, в порядке наследования по завещанию. Отменить установленный судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП от 18.06.2021 г. запрет на распоряжение имуществом (регистрационных действий) в отношении ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в АДРЕС, общей площадью, 65,9 кв.м с кадастровым номеромНОМЕР и земельный участок, общей площадью, 600 кв.м земли поселений, по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР гараж, общей площадью, 20 кв.м по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР.

Истец Афанасьев Г.И. о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело с участием его представителя.

Представитель истца Белоус Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме,

Ответчики Афанасьев Г.А., Афанасьева С.А. о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик Афанасьева О.Ю. о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

    Представитель ответчика Афанасьевой О.Ю. (назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ) Ефременков М.П. в судебном заседании с иском не согласен.

Третьи лица Афанасьева В.Г., администрация Копейского городского округа Челябинской области, Челябинская областная нотариальная палата, ПАО Сбербанк, АО АКБ Агропромкредит, ПАО Промсвязьбанк, ОАО Альфа-банк, Банк Возрождение ОАО, ЗАО Райффайзенбанк, ОАО Московский кредитный Банк, Межрайонная ИФНС России № 3 по Московской области, Пушкинское РОСП ГУФССП России по Московской области о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно п.3 ст. 1118 ГК РФ завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами (ст. 155 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Судом установлено, что ДАТА умер А.И.Т., ДАТА года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10 т. 1).

При жизни А.И.Т. на праве собственности принадлежали: жилой дом, расположенный в АДРЕС, общей площадью, 65,9 кв.м с кадастровым номером: НОМЕР, земельный участок, общей площадью, 600 кв.м земли поселений, по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР и гараж, общей площадью, 20 кв.м по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР.

Основанием для наследования после смерти А.И.Т. являлось наследование по закону. Наследниками первой очереди по закону являлись дети, Афанасьев Г.И. и А.А.И..

Указанное выше имущество унаследовано наследниками в равных долях по ? доли в праве собственности каждый, о чем Нотариусом Копейской государственной нотариальной конторы Челябинской обл. Абрамовой С. А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 29.01.2003 года на жилой дом и земельный участок, наследственное дело НОМЕР за 2002 год зарегистрировано в реестре за НОМЕР и свидетельство о наследстве по закону от 29.01.2003 года на гараж наследственное дело НОМЕР за 2002 год зарегистрировано в реестре за НОМЕР Переход прав собственности зарегистрирован в ЕГРН (л.д. 14-23 т. 1).

В материалах дела имеется копия завещания, составленного А.И.Т. 12.04.1999 года, удостоверенное специалистом администрации рабочего поселка Железнодорожный г. Копейска (л.д. 24 т. 1).

Согласно вышеуказанного завещания А.И.Т. все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом со всеми хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся в АДРЕС и земельный участок размером 600 кв.м; гараж НОМЕР, находящийся в гаражном кооперативе АДРЕС и земельный участок площадью 20 кв.м, на котором расположен вышеуказанный гараж, завещал сыну Афанасьеву Г.И..

Из искового заявления следует, что в 2023 году Афанасьев Г.И., обнаружил в документах отца завещание, совершенное им 12.04.1999 года, удостоверенное специалистом администрации р.п. Железнодорожный, о котором ему не было известно на момент открытия наследства.

Свидетель К.В.Е. в судебном заседании пояснил, что А.И.Т. – муж его сестры, он умер в 2002 году. При жизни А.И.Т. говорил, что все останется сыну Г.. После смерти А.И.Т. наследство оформили оба сына в равных долях. Летом 2023 года к свидетелю приехал Г. и сообщил, что перебирал вещи в сундуке отца и обнаружил там завещание. Племянник А.А.И. умер лет 5 назад, но его семья не общается с родственниками умершего.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками и его законным представителем каких-либо доказательств в опровержение указанного вывода не представлено.

Проанализировав и оценив обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, в том числе заключение экспертов в совокупности с иными доказательствами по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что требования истца о признании свидетельств о праве на наследство по закону и отмене их регистрации являются обоснованными, подтверждены в ходе судебного заседания и подлежат удовлетворению.

Следует признать свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2003 года на жилой дом, расположенный в АДРЕС, общей площадью, 65,9 кв.м с кадастровым номером: НОМЕР и земельный участок, общей площадью, 600 кв.м земли поселений, по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР наследственное дело НОМЕР за 2002 года, зарегистрированное в реестре за НОМЕР и свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2003 г. на гараж, общей площадью, 20 кв.м по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР наследственное дело НОМЕР за 2002 года зарегистрированное в реестре за НОМЕР, недействительными.

Применить последствия недействительности сделок, вернув имущество в наследственную массу после смерти А.И.Т., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Отменить записи регистрации в ЕГРН о праве собственности на указанное имущество за Афанасьевым Г.И. и А.А.И..

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требование о признании права собственности за истцом в порядке наследования на наследственное имущество подлежит удовлетворению в силу вышеизложенных норм права.

Однако, в свидетельстве о рождении истца имя указано с одной буквой «н» «Г.», согласно паспорта гражданина РФ, имя истца значится как «Г.».

Установление факта родственных отношений имеет юридическое значение. Для оформления прав на наследство по закону, необходимо установление в судебном порядке факта родственных отношений между истцом и его отцом. Факт родственных отношений подтверждается пояснениями свидетеля К.В.Е..

В соответствии с п.1,2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

При таких обстоятельствах следует установить факт родственных отношений, что А.И.Т., ДАТА года рождения, умерший ДАТА, является родным отцом Афанасьева Г.И., ДАТА года рождения.

Судом установлено, что А.А.И., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 124 т. 1).

После него наследниками по закону являются ответчики: супруга Афанасьева О.Ю., дети - Афанасьева С.А. и Афанасьев Г.А., что подтверждается записями акта о рождения, записью акта о заключении брака (л.д. 118-125 т. 1).

Наследники наследство после смерти А.А.И. не принимали. В материалах дела имеется ответ Московской областной нотариальной палаты от 13.09.2023 года (л.д. 76 т. 1).

После смерти А.А.И. остались долговые обязательства, в связи с которыми на принадлежащую ему ? долю в праве собственности на имущество, перешедшее ему в порядке наследования, наложен запрет на регистрационные действия на основании Постановления судебного пристава исполнителя Пушкинского РОСП Гукасян В.Р. от 18.06.2021 года. В материалах дела имеются копии решений о взыскании с А.А.И. и его супруги Афанасьевой О.Ю. денежных средств в пользу третьих лиц ПАО Сбербанк, АО АКБ Агропромкредит, ПАО Промсвязьбанк, ОАО Альфа-банк, Банк Возрождение ОАО, ЗАО Райффайзенбанк, ОАО Московский кредитный Банк, Межрайонная ИФНС России № 3 по Московской области, постановления о возбуждении исполнительных производств (л.д. 127-138, 140-147, 190, 207-234 т. 1).

Поскольку свидетельства о праве на наследство по закону о принадлежности ? доли в праве собственности на наследственное имущество А.А.И. в отношении указанного имущества как принадлежащее иному лицу, являются недействительными, обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий подлежат отмене.

Правовая позиция о рассмотрении дела об отмене запрета на регистрационные действия в исковом порядке по месту нахождения имущества, изложена в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04. 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"

В силу части 1 ст. 30 ГПК РФ и части 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других.

Следует признать за Афанасьевым Г.И., ДАТА года рождения право собственности на:

- жилой дом, расположенный в АДРЕС, общей площадью, 65,9 кв.м с кадастровым номером: НОМЕР и земельный участок, общей площадью, 600 кв.м. земли поселений, по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР

- гараж, общей площадью, 20 кв.м по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, в порядке наследования по завещанию, после смерти А.И.Т., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Отменить установленный судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП от 18.06.2021 года запрет на распоряжение имуществом (регистрационных действий) в отношении ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в АДРЕС, общей площадью, 65,9 кв.м с кадастровым номером: НОМЕР и земельный участок, общей площадью, 600 кв.м земли поселений, по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР; гараж, общей площадью, 20 кв.м по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Афанасьева Г.И. к Афанасьевой О.Ю., Афанасьеву Г.А., Афанасьевой С.А. о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, применения последствия недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, отмене запрета на распоряжение имуществом, - удовлетворить.

Признать свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2003 года на жилой дом, расположенный в АДРЕС, общей площадью, 65,9 кв.м с кадастровым номером: НОМЕР и земельный участок, общей площадью, 600 кв.м земли поселений, по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР наследственное дело НОМЕР за 2002 года, зарегистрированное в реестре за НОМЕР и свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2003 года на гараж, общей площадью, 20 кв.м по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР наследственное дело НОМЕР за 2002 года зарегистрированное в реестре за НОМЕР, недействительными.

Применить последствия недействительности сделок, вернув имущество в наследственную массу после смерти А.И.Т., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Отменить записи регистрации в ЕГРН о праве собственности на указанное имущество за Афанасьевым Г.И. и А.А.И. выполненные на основании свидетельств о праве на наследство по закону.

Установить факт родственных отношений, что А.И.Т., ДАТА года рождения, умерший ДАТА, является родным отцом Афанасьева Г.И., ДАТА года рождения.

Признать за Афанасьевым Г.И., ДАТА года рождения право собственности на:

- жилой дом, расположенный в АДРЕС, общей площадью, 65,9 кв.м с кадастровым номером: НОМЕР и земельный участок, общей площадью, 600 кв.м. земли поселений, по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР

- гараж, общей площадью, 20 кв.м по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, в порядке наследования по завещанию, после смерти А.И.Т., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Отменить установленный судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП от 18.06.2021 года запрет на распоряжение имуществом (регистрационных действий) в отношении ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в АДРЕС, общей площадью, 65,9 кв.м с кадастровым номером: НОМЕР и земельный участок, общей площадью, 600 кв.м земли поселений, по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР; гараж, общей площадью, 20 кв.м по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    Т.Н. Китова

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года

Председательствующий                    Т.Н. Китова