Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-375/2023 от 15.05.2023

Дело № 5-375/2023

УИД 22RS0065-02-2023-002842-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                                    15 мая 2023 г.                                

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края                    Купальцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соколова Сергея Владимировича, 24.02.1976 года рождения, уроженца с. Теплоключенка АК-Суйского р-на Иссык-кульской обл., паспорт серия 0120 №763357, выдан 01.04.2021 ГУ МВД России по Алтайскому краю, код подразделения 220-068, зарегистрированного по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, д. 4, кв. 98, проживающего по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, д. 171, кв. 13, работающего охранником в ЧОП «Элси», холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2023 в 18 часов 17 минут Соколов С.В. находился в состоянии опьянения в общественном месте на лестничной площадке 2-го этажа, 1-го подъезда, дома № 171 по ул. Малахова в г. Барнауле Алтайского края, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь заторможена, координация движения нарушена, неопрятный внешний вид, спал на площадке.

14.05.2023 в 18 часов 22 минуты на лестничной площадке 2-го этажа, 1-го подъезда, дома № 171 по ул. Малахова в г. Барнауле Алтайского края, на требования сотрудников ОРППСП УМВД России по г. Барнаулу старшего сержанта полиции Маняхина Д.В. и старшего сержанта полиции Малыхина А.Е. в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения Соколова С.В. в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что Соколов С.В. ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Соколов С.В. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины Соколова С.В. в совершении правонарушения, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Маняхина Д.В. и Малыхина А.Е., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, фотоснимком, объяснениями Пацуковой Е.Е. и Пацукова С.А. предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять представленным доказательствам оснований у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и принимает в основу постановления.

Действия Соколова С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями СООП.

При назначении наказания судья, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает, что предыдущие наказания в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ, назначенные Соколову С.В. за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначенные административные штрафы в добровольном порядке не оплачивает, в связи с чем суд, полагает, что лишь наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколова Сергея Владимировича, 24.02.1976 года рождения, уроженца                с. Теплоключенка АК-Суйского р-на Иссык-кульской обл., гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, 51А.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 18 часов 50 минут 14.05.2023.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение                10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                            Е.В. Купальцева