Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-309/2022 от 30.09.2022

    Дело № 1-309/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

           16 ноября 2022 года                                                      г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Чичениной Д.А.,

Адвоката Новожилова А.А., представившего ордер № 58, удостоверение № 12176,

Подсудимого Мечникова А.С.,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению МЕЧНИКОВА А.С., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Долгопрудный Московской области, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................, ранее судимого: 29.03.2021 года Лобненским городским судом Московской области по ст.ст.159.3 ч. 2, 158 ч.2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Мечников А.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

11 июня 2022 года, примерно в 05 часов 20 минут, Мечников А.С., будучи                     в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в доме № № по ................, где также находились: его несовершеннолетний брат – М.А.С.., Нилиндер Д.В. и Акиншин Д.И., в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни или здоровья, решил похитить мобильный телефон марки «Apple iPhone 11 Pro», принадлежащий Акиншину Д.И.. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественного опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, Мечников А.С., в период времени с 05 часов 20 минут до 05 часов 49 минут 11 июня 2022 года, с целью подавления воли Акиншина Д.И. к сопротивлению, нанес последнему один удар ногой в область лица, а также не менее 30 ударов руками и ногами в область туловища, отчего последний испытал сильную физическую боль. В продолжение реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Мечников А.С. вывел Акиншина Д.И. на улицу, где нанес потерпевшему множественные удары руками и ногами в область туловища, отчего Акиншин Д.И., упав на землю, испытал сильную физическую боль, причинив ему, согласно заключения эксперта № 259 от 15.07.2022 телесные повреждения в виде раны в лобной области головы справа, раны на верхней губе слева, кровоподтёка на нижней губе, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью по длительности расстройства здоровью, сроком свыше 21 дня (согласно пункту 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.08) и ссадины на ладонной поверхности левого предплечья, ссадины на передней поверхности левого коленного сустава (следы на коже от их заживления), ссадины в области левой ключицы, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью как не повлекшие кратковременное расстройство здоровья (согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.08). Применив указанным образом в отношении Акиншина Д.И. насилие опасное для жизни или здоровья, Мечников А.С., подавив волю потерпевшего к сопротивлению, потребовал передать ему принадлежащий Акиншину Д.И. мобильный телефон марки «Apple iPhone 11 Pro», стоимостью 50 000 рублей, что последний и сделал, боясь продолжения избиения. После чего Мечников А.С. распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Акиншину Д.И. материальный ущерб в размере 50 000 рублей.

Он же, 11 июня 2022 года, примерно в 06 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ................, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, в отношении Акиншина Д.И., на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя причинение своими действиями вреда здоровью, и желая наступления общественно опасных последствий, нанес Акиншину Д.И. множественные удары в область грудной клетки и живота, отчего последний, упав на землю, испытал физическую боль. В продолжение реализации преступного умысла, Мечников А.С. взял в доме № № по ................, предмет внешне похожий на мачете и, применяя его, в качестве предмета, используемого в качестве оружия, удерживая в правой руке, умышленно нанес Акиншину Д.И. не менее одного удара в область поясницы и левой голени, не менее двух ударов в область грудной клетки, не менее четырех ударов в область правой руки. В результате умышленных преступных действий Мечникова А.С., Акиншину Д.И. причинены, согласно заключения эксперта № 259 от 15.07.2022 года, телесные повреждения в виде: раны на лучевой поверхности правового предплечья в нижней трети, раны в поясничной области справа, раны на задней поверхности левой голени (рубцы на месте их заживления) которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью по длительности расстройства здоровью, сроком свыше 21 дня (согласно пункту 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.08), а также две поверхностные раны на передней поверхности грудной клетки справа, четыре раны на ладонной поверхности правой кисти (рубцы на месте их заживления); ссадины на передней поверхности грудной клетки и живота (следы на коже от заживления), которые расцениваются как не причинившие вред здоровью как не повлекшие кратковременное расстройство здоровья (согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.08).

Подсудимый Мечников А.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний (т. 2 л.д. 33-38, 45-46, 49-52, 63-64), из которых следует, что постоянного места жительства не имеет, так как мама Мечникова Ю. его не пускает домой, так как он ведет аморальный образ жизни, живет, где получится, у друзей, а также на балконе у его бабушки, так как та в квартиру, расположенную по адресу: ................, его также не пускает. По месту его регистрации проживает его мама, его отчим и младший брат М.А., 00.00.0000 года рождения. В 2016 году он сменил фамилию и отчество. Ранее у него были фамилия имя и отчество - Кирсанов А.Р.. Он окончил 9 классов коррекционной школы в г. Лобня. В настоящий момент он официально нигде не работает, а не официально подрабатывает грузчиком на овощной базе в г. Лобня. У него есть друг - Нилиндер Д.. Отношения у них с ним хорошие, вражды между ними нет. 10 июня 2022 года в вечернее время суток он вышел из подъезда с его братом М.А., и они встретились с Д. Нилиндер. Они втроем начали ходить по городу Лобня и распивать спиртные напитки, А. при этом не пил. Пили они алкогольные коктейли и водку, сколько, он не помнит. 11 июня 2022 года примерно в 04 часа 00 минут они с А. и Нилиндер подошли к круглосуточному магазину продуктов, расположенному по адресу: ................, где к ним подошел ранее незнакомый им молодой человек, который представился и сказал, что его зовут Д.. В руке Д. держал портативную музыкальную колонку. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что фамилия Д. - Акиншин. Акиншина он видел в отделе полиции г. Лобня, после нижеописанных событий. Около магазина они немного пообщались, и около 04 часов 20 минут он предложил Акиншину поехать с ними на дачу и вместе выпить спиртное. Акиншин согласился. А. вызвал такси, и они все вместе поехали к нему на дачу, которая расположена по адресу: ................. Когда они приехали, то он открыл калитку своим ключом, а когда все вошли на территорию, то он закрыл ее также на ключ, чтобы не убежала собака. Они пошли в домик, там они с А. сели на кровать, Нилиндер сел рядом на стуле, а Акиншин сел на диван, расположенный напротив кровати, а колонку, которую тот держал в руках, положил на пол около себя. Он позвал в дом свою собаку и посадил около себя, так как он любит свою собаку и та дружелюбная и не проявляет агрессии к людям. Они стали общаться и в ходе разговора он сказал, что у него в доме есть мачете, на что Акиншин попросил показать его. Он около окна взял мачете в чехле и показал его Акиншину, который взял в руки мачете и посмотрел его, после чего он убрал мачете в чехол, а затем в чехле убрал его туда же, откуда взял. Что было дальше он помнит смутно, доставали ли ножи Нилиндер с А. он не помнит, проводили ли обыск Акиншина, он не помнит, были ли у Акиншина ножи, он не помнит. Он не помнит, чтобы он говорил Акиншину: «Если что, то я ее спущу». Далее в процессе общения, около 05 часов 20 минут, он решил похитить у Акиншина телефон «Apple iPhone 11 Pro», который он ранее заметил у него. Для этого, чтобы подавить волю к сопротивлению Акиншина, он решил спровоцировать с ним драку. Поэтому он спросил Акиншина: «В каком районе ты живешь». Акиншин ответил, что тот из микрорайона «Букино». Тогда он стал спрашивать Акиншина, кого из этого микрорайона тот знает, стал сам называть имена его знакомых. Данных имен Акиншин не знал, поэтому стал называть его знакомых, которых также не знал он. Что в этот момент делали А. и Нилиндер, он не помнит. Затем он подошел к Акиншину, который сидел на диване, продолжая задавать ему провокационные вопросы, и в этот момент, он ударил Акиншина, правой ногой в область лица. На вопрос следователя: «зачем вы ударили Акиншина», он ответил, что не помнит. Акиншин закрыл лицо и голову руками, продолжая сидеть на диване, и он стал наносить ему удары кулаками обеих рук в область лица и туловища. При этом он ничего не говорил. В какой-то момент к ним подошел А. и также стал наносить удары кулаком правой руки в область туловища и ног Акиншина. А. при этом не знал, что он хочет похитить у Акиншина телефон, а просто поддержал его, чтобы Акиншин не смог нанести удары ему. Он нанес Акиншину около 7 - 10 ударов, а его брат ударил его около 4 раз. Нилиндер Акиншина не избивал, а наоборот, говорил им, чтобы они прекратили бить Акиншина и успокоились. В какой-то момент они с А. перестали избивать Акиншина. Нилиндер сказал им, что надо прекратить и отпустить его. После чего он взял за руки Акиншина и стал выводить его на улицу. Он повел его за дом, так как Акиншин был в крови и мог испачкать все в доме. Когда они зашли за дом, то он снова стал наносить удары Акиншину, ногами и руками, в область лица, головы и туловища, отчего Акиншин упал на землю. А. также стал наносить удары Акиншину ногами и руками в область туловища, когда Акиншин упал на землю. На вопрос следователя «зачем вы ударили Акиншина», он ответил, что не помнит. Где был в этот момент Нилиндер, он не помнит. В какой-то момент они перестали избивать Акиншина, при этом он нанес около 5 ударов, чем не помнит, а А. около 3, чем не помнит. Затем они стали говорить с Акиншиным на отвлеченные темы. А. сходил в дом и вынес Акиншину простыню, чтобы тот мог вытереть кровь. Так как кровь не вытиралась, то они зашли обратно в дом, где он сказал Акиншину снимать одежду, которая испачкалась в крови, и дал ему какую-то свою одежду. Он сделал это не с целью хищения одежды Акиншина, а так как тот испачкался в крови и был грязный. Акиншин переоделся, они выпили какое-то спиртное, а затем снова вышли на улицу. На улице около 05 часов 49 минут, поняв, что Акиншин не будет оказывать сопротивление, он сказал ему отдать, принадлежащий ему мобильный телефон «Apple iPhone 11 Pro». Акиншин отдал ему телефон, при этом он сказал Акиншину, чтобы тот ввел пароль для разблокировки телефона, что Акиншин и сделал. Он посмотрел содержимое телефона один. А. с Нилиндер были где-то неподалеку. Затем он сказал Акиншину ввести пароль от «ICloud». Акиншин ввел на телефоне пароль от «ICloud» и он забрал его телефон себе. Где была все это время его собака, он не помнит. После этого он начал ругать Акиншина за то, что тот кровью испачкал его толстовку и сказал снять ее, так как на ней остались следы крови, и та была грязная. Акиншин снял его толстовку, и они с А. нанесли ему несколько ударов в область туловища ногами и руками, отчего тот снова упал на землю. Они нанесли по паре ударов. Затем он зашел в дом и вынес оттуда мачете и из-за внезапно возникшей неприязни, нанес им несколько ударов Акиншину. На вопрос следователя: «почему у вас возникла неприязнь к Акиншину?», он ответил, что не помнит. Куда именно, он не помнит. После чего драка прекратилась. В какой-то момент Акиншин подбежал к алюминиевому забору, где на земле лежали бревна, по которым тот залез на забор и спрыгнул на территорию соседнего участка. Акиншин стал перелезать через забор в сторону улицы, но когда тот залез на забор, то с другой стороны стояли они. Они стали говорить Акиншину, чтобы тот слез, что его никто не будет бить. Но Акиншин отказывался. Через несколько минут тот спрыгнул и убежал. Они побежали за ним. Зачем, он не знает. В этот момент из какого-то дома вышла девушка, и Акиншин стал кричать, чтобы та вызвала полицию. Они, не догнав Акиншина, ушли в дом. У Акиншина была сумка, но куда та делась, он не помнит. Когда они пришли в дом, то Нилиндер сказал ему отдать ему телефон Акиншина. Он отдал Нилиндер телефон Акиншина. В доме он увидел на полу колонку «JBL», которую оставил в доме Акиншин. Так как он понимал, что тот, скорее всего, обратится в полицию. По факту избиения и поэтому он решил забрать данную колонку для того, чтобы в последствии выдать ее сотрудникам полиции. Если бы Акиншин не обратился в полицию, то он бы дал объявление в соцсетях о том, что найдена колонка. Оставлять колонку себе или продать ее, или передавать ее иным лицам, он не собирался. Ранее он говорил, что отдал ее своему знакомому Н.. Но такого знакомого у него нет, и колонку он никому не передавал, сказал так от растерянности. Затем они втроем вышли из другого входа с участка, и разошлись по разным сторонам, сначала, дойдя до железнодорожной станции Лобня. Вещи, которые были на Акиншине, остались лежать в домике. В данной ситуации виноват только он. Он не просил и не подговаривал его брата А. и друга Нилиндер на совершение данного деяния и его умысла на хищение имущества у Акиншина те не знали. События того дня он помнит не очень хорошо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину в открытом хищении мобильного телефона и причинении телесных повреждений Акиншину он признает полностью.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

Из показаний потерпевшего Акиншина Д.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 117-120, 123-126) следует, что 10 июня 2022 года, в вечернее время суток, он начал выпивать спиртные напитки в разных кафе города Лобня. 11 июня 2022 года, примерно в 04 часа 00 минут, он выходил из кафе «Чемпион», расположенном по адресу: ................, и проследовал в круглосуточный магазин, расположенный по адресу: ................. Подойдя к магазину, он увидел 3 ранее незнакомых ему молодых людей. Впоследствии, он узнал, что их зовут Мечников А., М.А. и Нилиндер Д.. У них завязался разговор с данными людьми, в ходе разговора они познакомились. Они стояли рядом с этим магазином в течение 15 минут и разговаривали, так как они все были в состоянии сильного алкогольного опьянения, то данные молодые люди предложили ему продолжить выпивать дальше на даче у А.. Кто-то из них вызвал автомашину такси, и они поехали на другую сторону города Лобня за переезд, по адресу: ................, где у А. была дача. Они зашли на территорию данного участка, калитку открыл А. своим ключом, а затем закрыл ее также на ключ. Они пошли в домик, там Мечниковы сели на кровать, Д. сел рядом на стуле, он сел на диван, расположенный напротив кровати. У него в руке была портативная колонка «JBL Charge 5», которую он положил около себя на пол. А., при этом, позвал в дом свою собаку, похожую на овчарку, но не чистокровную. Собаку тот посадил около себя. При этом практически сразу А. достал из-под куртки, надетой на нем мачете в чехле. Был ли данный мачете уже у А., когда они стояли около магазина или нет, он не знает, так как не обратил на это внимания. Достав мачете, А. вытащил его из чехла и сказал ему: «Видел?». В этот же момент Д. и А. достали из карманов брюк, одетых на них по раскладному ножу и показали их ему. При этом А. и Д. ничего не сказали. Затем А. спросил у него, есть ли у него что-то для самообороны, перцовый баллончик, нож или еще что-то. Он ответил, что нет. Но затем он вспомнил, что у него с собой есть 3-4 канцелярских ножа в упаковке, новые, так как ему их подарили в этот день и он их не успел занести домой. А. тогда сказал ему: «Выкладывай их». Он не испугался, но в этот момент, почему-то, понимая, что рядом с А. стоит большая собака, а также то, что рядом с ним на кровати лежит мачете, а также то, что у Д. и А. также имеются ножи (но он не помнит, убрали те их или держали в руках), то он почему-то стал подчиняться указаниям А. и положил свои ножи на кровать, на которой сидели братья Мечниковы. После этого А. приказал А. обыскать его. А. подошел к нему и похлопал его по карманам и талии руками. Он при этом не сопротивлялся, так как он думал, что тот ищет, имеется ли у него оружие, ради его безопасности, так как он для них чужой человек. После этого А. сказал ему, указывая на собаку: «Если что, то я ее спущу». Он понял, что тот имел в виду, что если он начнет совершать в отношении них какие-либо противоправные действия. Д. в это время ничего не делал. После этого А. спросил его: «В каком районе ты живешь». Он ответил, что он из микрорайона «Букино». Тогда А. стал спрашивать его, кого из этого микрорайона он знает, стал сам называть какие-то имена. Данных имен он не помнит и не знал, поэтому стал называть его знакомых, но они с А. разного возраста и тех людей, которых, он называл, тот не знал. Д. и А. какими-то репликами, но точно пояснить он не может, поддерживали словесные нападки А. на него. В какой-то момент, примерно около 05 часов 20 минут, А. подошел к нему, он сидел на диване, продолжая задавать ему провокационные вопросы, и в этот момент ударил его ногой (правой или левой он не помнит) в область лица. От удара он испытал сильную физическую боль, но не упал. В этот момент к нему подбежал А. и ударил его кулаком (правой или левой руки сказать не может) в область лица, отчего он также испытал сильную физическую боль. Закрыл лицо и голову руками, продолжая сидеть на диване, и ему стали наноситься удары в область рук, головы, туловища. Кто именно наносил удары, он не знает, так как закрывался руками, ему казалось, что ударов было много, поэтому он решил, что били все трое. Говорили ли ему что-то в момент избиения или нет, он не помнит. Ему нанесли не менее 30 ударов по различным частям тела, ногами и руками. Затем побои прекратились, он услышал речь, происходящую между А., А. и Д., те говорили о том, что надо открыть дверь и выпустить его на улицу, но кто и что говорил, он не понял, так как уже был сильно избит. Кто-то взял его за плечо и стал выводить на улицу, при этом кто-то сказал: «Выводи его за дом, за ту часть». Его вывели на улицу и кто-то, продолжая держать его за плечо, провел его направо от входной двери, если стоять к ней спиной, а затем за угол дома еще раз направо. Когда они зашли за угол все вместе, то он почувствовал множественные удары в область туловища, отчего он испытал сильную физическую боль и упал на землю, стал прикрывать голову и лицо руками. Кто именно его бил, чем и сколько раз пояснить не может, так как на тот момент он уже был сильно избит и плохо соображал. В какой-то момент избиение прекратилось и А., А. и Д. стали с ним разговаривать на отвлеченные темы, кто-то из них принес ему из дома простыню, чтобы он вытер кровь, кто-то дал ему закурить, при этом те о чем-то между собой переговаривались шепотом, но о чем, он не слышал. Когда те поняли, что кровь простыней не смывается, то они зашли обратно в дом, где А. сказал ему снимать одежду, которая испачкалась в крови, и дал ему какую-то свою одежду. Он переоделся, они выпили какое-то спиртное, а затем снова вышли на улицу. На улице около 05 часов 49 минут, А. сказал ему отдать, принадлежащий ему мобильный телефон «Apple iPhone 11 Pro» IMEI 1: №; IMEI 2: №. Он отдал ему телефон, при этом тот сказал ему ввести пароль для разблокировки телефона, что он и сделал. А. посмотрел содержимое его телефона вместе с А. и Д.. Ему кажется, что в этот момент телефон был в руках у Д., но точно этого утверждать он не может. Затем А. сказал ему ввести пароль от «ICloud». Этот пароль необходим для того, чтобы можно было сбросить настройки мобильного телефона, так как если этого не сделать, то он может заблокировать мобильный телефон удаленно. Он ввел на телефоне пароль от «ICloud» и А. забрал его телефон себе. Собака при всех действиях ходила за ними, но агрессию не проявляла. При этом он спрашивал, не укусит ли та его, ему А. сказал, что не укусит. После этого, кто-то из братьев Мечниковых начал ругать его за то, что он кровью испачкал их толстовку и сказал снять ее, что он и сделал. После чего, А. и А. стали наносить ему удары по туловищу ногами и руками, отчего он испытал сильную физическую боль и снова упал на землю. Кто его бил и сколько раз он не помнит. Когда его прекратили избивать, и он поднялся на ноги, то он обнаружил следы от ударов мачете на правом боку и на правой руке. В какой момент эти удары были ему нанесены и кем, откуда появился на улице мачете, кто его принес и куда тот делся, он сказать не может, так как из-за сильного избиения уже очень плохо осознавал происходящее. Но точно может сказать, что это произошло после первого раза, когда они выходили на улицу. В какой-то момент, когда А., А. и Д. начали ходить то в дом, то на улицу, он остался без присмотра и подбежал к алюминиевому забору, где на земле лежали то-ли шпалы, то-ли бревна, по которым он залез на забор и спрыгнул на территорию соседнего участка. Он стал перелезать через забор в сторону улицы, но когда он залез на забор, то он увидел, что с другой стороны его уже ждали Д., А. и А.. Те стали говорить ему, чтобы он слез, что те больше не будут его бить. Он им не верил. Отдохнув, он спрыгнул и побежал. А., А. и Д. побежали за ним. Но в этот момент из какого-то дома вышла девушка, и он стал кричать, чтобы та вызвала полицию. А., А. и Д., не догнав его, ушли. Он продолжил убегать и в какой-то момент он выбежал к железнодорожному переезду г. Лобня, где попросил женщину вызвать ему скорую. Та вызвала скорую, после чего его госпитализировали, но лежать в больнице он отказался и, получив первую медицинскую помощь, он пошел домой. В результате совершенного преступления ему был причинен материальный ущерб, а именно: 1. мобильный телефон «Apple iPhone 11 Pro» он покупал 20 июля 2020 года за 79 999 рублей, в настоящее время, с учетом износа оценивает его в 50 000 рублей; 2. портативную колонку «JBL Charge 5» он покупал 09 мая 2022 года за 12 199 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает ее в 10 000 рублей; 3. куртку - толстовку «Calvin Klein», он покупал 28 октября 2021 года за 9 490 рублей, та была в прекрасном состоянии, как новая, с учетом износа оценивает ее в 8 000 рублей; 4. панаму «Tommy Hilfiger» он покупал 27 апреля 2022 года за 6 290 рублей, в настоящее время, с учетом износа оценивает ее в 5 000 рублей. Таким образом, стоимость похищенного у него имущества составила 60 000 рублей. Сумма ущерба от утраты куртки-толстовки и панамы составила 13 000 рублей. Любой ущерб больше 5 000 рублей является для него значительным, так как он временно не работает, проживает за счет выплаченных ему компенсаций с прежнего места работы, так как он работал пилотом в аэропорту Шереметьево, но в связи с сокращением рейсов, штат сократили. А также он получает пособие, так как состоит на учете в ЦЗН, в размере около 4 000 рублей. Также у него при нем была напоясная сумка, в которой лежали его паспорт гражданина РФ, ключи от дома, СНИЛС, медицинский полис. По всей видимости, данная сумка с содержимым во время драки слетела у него с пояса и куда потом та делась, он не знает. Сумка и все содержимое, ценности для него не представляют.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний свидетель М.А.С.., с участием педагога и законного представителя, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с противоречиями (т. 1 л.д. 216-220), из которых следует, что фамилию он менял в 2016 году, ранее фамилия у него была К., а отчество - Р., хронических заболеваний у него нет, травм головы не было. Проживает по адресу: ................, совместно с мамой и отчимом. У него есть брат - Мечников А.С., который с ними не проживает. 10 июня 2022 года в вечернее время суток он вышел из подъезда со своим братом Мечниковым А.С., и они встретились с его другом - Д. Нилиндер. Они втроем начали ходить по городу Лобня и Мечников А.С. и Нилиндер Д. распивали спиртные напитки, какие именно он не помнит, он не пил, а просто гулял с ними. 11 июня 2022 года примерно в 04 часа 00 минут они с Мечниковым А.С. и Нилиндер Д. подошли к круглосуточному магазину продуктов, расположенному по адресу: ................, где к ним подошел ранее незнакомый им молодой человек, который представился и сказал, что его зовут Д.. В руке Д. держал портативную музыкальную колонку. Около магазина они немного пообщались и около 04 часов 20 минут Мечников А.С. предложил Акиншину поехать с ними на дачу и вместе выпить спиртное. Акиншин согласился. Он вызвал такси и они все вместе поехали к ним на дачу, которая расположена по адресу: ................. Когда они приехали, то Мечников А. открыл калитку своим ключом, а когда все вошли на территорию, то тот закрыл ее также на ключ, чтобы не убежала собака. Они пошли в домик, там они с Мечниковым А.С. сели на кровать, а Нилиндер сел рядом на стуле, а Акиншин сел на диван, расположенный напротив кровати, а колонку, которую тот держал в руках, положил на пол около себя. Мечников А.С. позвал в дом их собаку и посадил около себя, та дружелюбная и не проявляет агрессии к людям. Они стали общаться и в ходе разговора Мечников А.С. сказал, что у него в доме есть мачете, на что Акиншин попросил показать его. Мечников А.С. около окна взял мачете в чехле и показал его Акиншину, который взял в руки мачете и посмотрел его, после чего Мечников А.С. убрал мачете в чехол, а затем в чехле убрал его туда же откуда взял. Затем Мечников А.С. спросил у Акиншина, есть ли у него что-то для самообороны, перцовый баллончик, нож или еще что-то. Он думает, что тот спросил это, так как Акиншина они видели в первый раз в жизни и тот подстраховался с точки зрения его безопасности. Акиншин показал им, что у него с собой были 3-4 канцелярских ножа в упаковке, новые. Мечников А.С. сказал: «Выкладывай их». Акиншин при этом положил свои ножи на кровать, на которой сидели они с братом. Зачем тот это попросил сделать, он не знает. После этого А. приказал ему обыскать Акиншина, как он понял из соображений безопасности. Он подошел к Д. и похлопал его по карманам и талии руками. Д. при этом не сопротивлялся, никакого недовольства происходящим не выказывал. После этого А. сказал Д., указывая на собаку: «Если что, то я ее спущу». Нилиндер и он в это время ничего не делали. Далее в процессе общения, около 05 часов 20 минут, Мечников А.С. спросил Акиншина: «В каком районе ты живешь». Зачем тот стал это спрашивать, он не знает. Акиншин ответил, что тот из микрорайона «Букино». Тогда Мечников А.С. стал спрашивать Акиншина, кого из этого микрорайона тот знает, стал сам называть имена его знакомых. Данных имен Акиншин не знал, поэтому стал называть своих знакомых, которых также не знали они. Затем Мечников А.С. подошел к Акиншину, который сидел на диване, продолжая задавать ему провокационные вопросы, и в этот момент, тот ударил Акиншина, правой ногой в область лица. Зачем тот это сделал он не знает. Акиншин закрыл лицо и голову руками, продолжая сидеть на диване, и Мечников А.С. стал наносить ему удары кулаками обеих рук в область лица и туловища. При этом тот ничего не говорил. Он испугался, что в ходе драки Акиншин может причинить его брату телесные повреждения и поэтому он подошел к тем и также стал наносить удары кулаком правой руки в область туловища и ног Акиншина. Он нанес около 4 даров, а Мечников А.С. около 7 - 10 ударов. Нилиндер Акиншина не избивал, а наоборот, говорил им, чтобы они прекратили бить Акиншина и успокоились. В какой-то момент они перестали избивать Акиншина. Нилиндер сказал, что надо прекратить и отпустить его. После чего, Мечников А.С. взял за руки Акиншина и стал выводить его на улицу, он решил, что тот это делает для того чтобы отпустить Акиншина, но Мечников А.С. повел его за дом, где снова стал наносить удары Акиншину, ногами и руками, в область лица, головы и туловища, отчего Акиншин упал на землю. Он также нанес Акиншину около трех ударов ногой и рукой в область туловища, когда Акиншин упал на землю. Он сделал это также для того чтобы тот не избил его брата. Где был в этот момент Нилиндер, он не помнит. Затем Мечников А.С. стал говорить с Акиншиным на отвлеченные темы. Он сходил в дом и, по указанию Мечникова А.С., вынес Акиншину простыню, чтобы тот мог вытереть кровь. Так как кровь не вытиралась, то они зашли обратно в дом, где Мечников А.С. сказал Акиншину снять одежду, которая испачкалась в крови, и дал ему свою одежду. Акиншин переоделся, и они снова вышли на улицу. На улице около 05 часов 49 минут, Мечников А.С. сказал Акиншину отдать, принадлежащий последнему мобильный телефон «Apple iPhone 11 Pro». Акиншин выполнил просьбу Мечникова А.С., который при этом также сказал Акиншину, чтобы тот ввел пароль для разблокировки телефона, что Акиншин и сделал. Он думал, что Мечников А.С. хочет просто посмотреть фотографии на телефоне Акиншина, о том, что тот хочет его похитить, он не знал, и для него это не следовало из происходящих событий. Мечников А.С. посмотрел содержимое телефона. Они с Нилиндер были около него, но телефон не смотрели, так как им это было не интересно. Затем Мечников А.С. сказал Акиншину ввести пароль от «ICloud». Акиншин ввел на телефоне пароль от «ICloud» и Мечников А.С. забрал его телефон себе. Зачем тот забрал телефон, он не задумался в тот момент и не придал этому значения, он не думал, что тот хочет похитить данный телефон. После этого, Мечников А.С. начал ругать Акиншина за то, что тот кровью испачкал его толстовку и сказал снять ее, так как на ней остались следы крови и та была грязная. Акиншин снял его толстовку, и они с Мечниковым А.С. нанесли Акиншину по одному удару в область туловища руками, отчего тот снова упал на землю. Затем Мечников А.С. зашел в дом и вынес оттуда мачете, зачем тот это сделал, он не знал. После чего тот подошел к Акиншину и, держа мачете в правой руке, нанес им несколько ударов Акиншину в область туловища. После чего, в какой-то момент Акиншин подбежал к алюминиевому забору, где на земле лежали бревна, по которым тот залез на забор и спрыгнул на территорию соседнего участка. Акиншин стал перелезать через забор в сторону улицы, но когда тот залез на забор, то с другой стороны стояли они. Они стали говорить Акиншину, чтобы тот слез, что его никто не будет бить. Так как они хотели помочь ему и действительно не собирались его бить. Но Акиншин отказывался. Через несколько минут тот спрыгнул и убежал. Они побежали за ним. Зачем, он не знает. В этот момент из какого-то дома вышла девушка, и Акиншин стал кричать, чтобы та вызвала полицию. Они, не догнав Акиншина, ушли в дом. У Акиншина была сумка, но куда та делась, он не знает, так как не смотрел за ней. Когда они пришли в дом, то Нилиндер забрал у Мечникова А.С. телефон Акиншина. Мечников А.С. забрал колонку «JBL», которую оставил в доме Акиншин, зачем, он не знает и у него не спрашивал. Затем они втроем вышли из другого входа с участка, и разошлись по разным сторонам, сначала, дойдя до железнодорожной станции Лобня. Вещи, которые были на Акиншине остались лежать в домике. Мечников А.М. не просил и не подговаривал его и Нилиндер избивать Акиншина или похищать его вещи. Он не знал, что тот собирается это сделать.

Свидетель Чернышов А.С., допрошенный в судебном заседании, показал, что в летнее время, точную дату не помнит, в составе бригады скорой помощи выезжал на место в районе железнодорожного переезда, там на ступеньках сидел избитый человек, у него был ушиб мягких тканей лица и резаные раны тела, мужчине была оказана первая помощь, после чего он был госпитализирован в приемное отделение, мужчина пояснил, что на него кто-то напал и его избил.

Свидетель Мечникова Ю.В. подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями (т. 1 л.д. 207-209), из которых следует, что в квартиру по адресу: ................ она Мечникова А. не пускает, так как тот ведет аморальный образ жизни, а именно: злоупотребляет спиртными напитками, грубит, совершает преступления и административные правонарушения, также на его поведение смотрит М.А. и также начинает плохо себя вести, Мечников А. ничем ей по дому не помогал, на работу не устраивается, где тот живет, ей неизвестно. Никакие меры воспитания на Мечникова А. не действуют. Содержать его она отказывается, так как тот совершеннолетний. Жить в квартиру, расположенную по адресу: ................, она его не допускает, так как тот может похитить оттуда не принадлежащие ему вещи, привести компанию друзей для распития спиртного, иными противоправными действиями нарушать права и законные интересы людей, проживающих в данной квартире и соседей. Мечников А.С. при рождении был Кирсановым А.Р., но в 2016 году был зафиксирован факт отцовства и они поменяли его фамилию и отчество, о чем была сделана запись в ЗАГС. Также может добавить, что тот состоял на учете у психиатра по инициативе школы, где тот учился.

Свидетеля Нилиндер Д.В. в суде подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями (т.1 л.д. 235-238), из которых следует, что он у него есть знакомый Мечников А.С., а также он знаком с его братом – М.А.С.. Отношения у них хорошие, личной неприязни друг к другу не испытывают. 10 июня 2022 года, в вечернее время суток, он встретился с М.А. и Мечниковым А., после чего они гуляли по городу и они с А. распивали спиртное, а А. просто гулял с ними. 11 июня 2022 года около 04 часов 00 минут они втроем подошли к круглосуточному магазину продуктов, расположенному по адресу: ................, где к ним подошел ранее незнакомый им молодой человек, который представился и сказал, что его зовут Д.. Впоследствии, они с ним виделись в отделении полиции, где он узнал, что его зовут Акиншин Д. Д.И.. Около магазина они немного пообщались и около 04 часов 20 минут А. предложил Д. поехать с ними на дачу и вместе выпить спиртное. Д. согласился, А. вызвал такси и они все вместе поехали на дачу к А., которая расположена по адресу: ................. Они зашли на территорию участка, калитку открыл А. своим ключом, а затем закрыл ее также на ключ. Они пошли в домик, там Мечниковы сели на кровать, он сел рядом на стуле, а Д. сел на диван, расположенный напротив кровати. У Д. в руке была портативная колонка «JBL Charge 5», которую тот положил около себя на пол. А. при этом позвал в дом свою собаку, похожую на овчарку, но не чистокровную. Собаку тот посадил около себя. При этом А. в ходе разговора сказал, что у него в доме есть мачете, на что Д. попросил приказать его. А. около окна взял мачете в чехле и показал его Д., который взял в руки мачете и посмотрел его, после чего А. убрал мачете в чехол, а затем туда же откуда взял. В этот же момент он и А. достали из карманов брюк, одетых на них, по раскладному ножу и показали их Д., с целью того, чтобы просто их посмотреть, при этом они ему не угрожали ни жестами, ни словами. Затем А. спросил у Д., есть ли у него что-то для самообороны, перцовый баллончик, нож или еще что-то. Он подумал, что тот спросил это, так как Д. они видели в первый раз в жизни и тот подстраховался с точки зрения его безопасности. Д. показал им, что у него с собой были 3-4 канцелярских ножа в упаковке, новые. А. сказал: «Выкладывай их». Д. при этом положил свои ножи на кровать, на которой сидели братья Мечниковы. После этого А. приказал А. обыскать Д., как он понял также из соображений безопасности. А. подошел к Д. и похлопал его по карманам и талии руками. Д. при этом не сопротивлялся. После этого А. сказал Д., указывая на собаку: «Если что, то я ее спущу». Он в это время ничего не делал. После этого А. спросил Д.: «В каком районе ты живешь?». Зачем тот это сделал, он не знает. Д. ответил, что тот из микрорайона «Букино». Тогда А. стал спрашивать его, кого из этого микрорайона тот знает, стал сам называть какие-то имена. Данных имен Д. не знал, поэтому стал называть его знакомых, которых также не знал А.. Он в этот момент с А. репликами поддерживали словесные нападки А., просто ради шутки, при этом агрессии ни он, ни А. не проявляли. В какой-то момент, примерно около 05 часов 20 минут, А. подошел к Д., который сидел на диване, продолжая задавать Д. провокационные вопросы, и в этот момент А. ударил Д., но так как он в этот момент распивал спиртное, то куда именно и чем ударил его А. он не видел, а обратил на них внимание, когда уже произошел удар. В этот момент к Д. подбежал А. и ударил его кулаком правой руки в область лица. Далее Д. закрыл лицо и голову руками, продолжая сидеть на диване, а А. и А. стали наносить ему удары в область рук, головы, туловища. Все происходило быстро, поэтому он не успел среагировать на происходящее, лишь удивился, зачем те его стали бить. Сколько ударов те нанесли Д., он не считал, сам он никого не избивал, словесно действия А. и А. не поддерживал. В какой-то момент А. и А. перестали избивать Д.. Он сказал им, что надо прекратить и отпустить его. После чего А. взял за руки Д. и стал выводить его на улицу. Тот повел его за дом, для чего он не знал, так как думал, что тот хочет Д. отпустить. Когда они зашли за дом, то А. снова стал наносить удары Д. ногами и руками, в область лица, головы и туловища, отчего Д. упал на землю. А. также стал наносить удары Д. ногами и руками в область туловища, когда Д. упал на землю. Он в это время стоял рядом, но боялся вмешаться, так как А. и А. были вдвоем, агрессивно настроены и А. был в состоянии алкогольного опьянения и он боялся, что если начнет заступаться за Д., то его также изобьют. Полицию он не вызвал, так как испугался и растерялся, а также сам находился в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент избиение прекратилось и он стал успокаивать Д., А. и А. также стали говорить с ним на отвлеченные темы. А. сходил в дом и вынес Д. простыню, чтобы тот мог вытереть кровь. Так как кровь не вытиралась, то они зашли обратно в дом, где А. сказал Д. снимать одежду, которая испачкалась в крови, и дал ему какую-то свою одежду. Д. переоделся, они выпили какое-то спиртное, а затем снова вышли на улицу. На улице около 05 часов 49 минут, А. сказал Д. отдать, принадлежащий ему мобильный телефон «Apple iPhone 11 Pro» IMEI 1: №; IMEI 2: №. Д. отдал ему телефон, при этом А. сказал ввести пароль для разблокировки телефона, что Д. и сделал. А. посмотрел содержимое телефона один. Они с А. при этом стояли около него, но содержимое телефона не смотрели, так как им это было не интересно и они не знали, зачем А. берет телефон у Д.. Он телефон в руки не брал. Затем А. сказал Д. ввести пароль от «ICloud». Д. ввел на телефоне пароль от «ICloud» и А. забрал его телефон себе. Собака при всех действиях ходила за ними, но агрессию не проявляла. После этого А. начал ругать Д. за то, что тот кровью испачкал их толстовку и сказал снять ее, что Д. и сделал. После чего, А. и А. стали наносить Д. удары по туловищу ногами и руками, отчего тот снова упал на землю. Он в это время стоял неподалеку от них, но также боялся вмешаться в драку, но если бы их драка зашла слишком далеко, то он, разумеется, защитил бы Д.. Также А. зашел в дом и вынес оттуда мачете и нанес им несколько ударов Д.. Куда именно, он не помнит. После чего драка прекратилась. В какой-то момент Д. подбежал к алюминиевому забору, где на земле лежали бревна, по которым тот залез на забор и спрыгнул на территорию соседнего участка. Д. стал перелезать через забор в сторону улицы, но когда тот залез на забор, то с другой стороны стояли они. Они стали говорить Д., чтобы тот слез, что его никто не будет бить. Но Д. отказывался. Через несколько минут тот спрыгнул и убежал. Они побежали за ним. Зачем, он не знает. В этот момент из какого-то дома вышла девушка, и Д. стал кричать, чтобы та вызвала полицию. Они, не догнав Д., ушли в дом. У Д. была сумка, но куда та делась, он не видел, выкинул ли ее А., он не знает. Когда они пришли в дом, то он сказал А., чтобы тот отдал ему телефон Д.. Он понимал, что Д. пойдет в полицию и напишет заявление, поэтому он хотел сохранить его телефон, чтобы А. его никуда не дел. А. отдал ему телефон Д., и он его впоследствии выдал сотрудникам полиции. Также, когда они зашли в дом, что он видел, что на полу стоит портативная музыкальная колонка Д.. Ее забрал А., зачем, тот не говорил. При всем происходившем он никаких действий не принимал, словесно А. и А. не поддерживал.

Свидетель Маркин С.Г., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 2 л.д. 1-3) в ходе предварительного следствия показал, что он проживает по адресу: ................, совместно с его семьей. На соседнем с ним участке, который расположен, если смотреть на его дом, то справа от его дома, находится дом №, который принадлежит семье Мечниковых. С данной семьей он находится в хороших соседских отношениях, конфликтов у них не было. 11 июня 2022 года около 06 часов 00 минут он находился дома, уже проснулся. В это время он услышал шум на участке Мечниковых. Он выглянул в окно и увидел, что около забора, который, расположен напротив дома Мечниковых и имеет с его участком общий забор, стоят 3 молодых людей. Двух из данных молодых людей он узнал, это были М.А. и А.. Третьего молодого человека он не знал, описать и опознать его он не сможет. Еще один ранее незнакомый ему молодой человек, который висел на этом заборе. При этом братья Мечниковы и третий молодой человек, который, как он понял, был их другом, звали, висевшего на заборе молодого человека, чтобы тот спустился на землю. Те при этом не высказывали ему никаких угроз, вели себя не агрессивно. Было заметно, что Мечников А. и его друг находились в состоянии алкогольного опьянения. Он понял это, так как у них была несвязная речь. Провисев на заборе около часа, около 07 часов 00 минут молодой человек спрыгнул с забора и побежал в сторону железнодорожного переезда. Мечниковы и их друг при этом побежали за ним. Примерно через 20 минут Мечниковы и их друг вернулись в дом №№ по ................, а еще через несколько минут те вышли из дома и ушли в сторону церкви. Было ли у них что-то в руках он не помнит.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом старшего следователя СО ОМВД России по г.о. Лобня майора юстиции Гиляревской Е.С. КУСП № 20256 от 21.09.2022 года, согласно которого, в ее производстве находилось уголовное дело №12201460018000375, возбужденное 14 июня 2022 года по признакам преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, по следующим обстоятельствам: 11 июня 2022 года в период времени с 04 часов 00 минут по 08 часов 20 минут, Мечников А.С., находясь в д.№ по ................, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Акиншина Д.И., открыто похитил имущество, принадлежащее Акиншину Д.И., общей стоимостью 50 000 рублей, в результате чего последнему был причинен материальный ущерб и физический вред. В ходе расследования уголовного дела потерпевшему Акиншину Д.И. была проведена медицинская экспертиза и согласно заключению эксперта №259 от 15.07.2022 года, Акиншину Д.И. были причинены: 1.1. Рана на лучевой поверхности правового предплечья в нижней трети, рана в поясничной области справа, рана на задней поверхности левой голени (рубцы на месте их заживления); 1.2. Рана в лобной области головы справа, рана на верхней губе слева, кровоподтёк на нижней губе; 1.3. Две поверхностные раны на передней поверхности грудной клетки справа, четыре раны на ладонной поверхности правой кисти (рубцы на месте их заживления); ссадины на передней поверхности грудной клетки и живота (следы на коже от заживления); 1.4. Ссадины на ладонной поверхности левого предплечья, ссадина на передней поверхности левого коленного сустава (следы на коже от их заживления), ссадина в области левой ключицы. Повреждения, указанные в пункте 1.1. выводов, образовались от трех воздействий предметов с острым режущим краем; Повреждения, указанные в пункте 1.2. выводов, образовались от двух воздействий твердого тупого предмета (предметов). Повреждения, указанные в пункте 1.3. выводов, образовались от воздействий предметов с заостренным краем. Повреждения, указанные в пункте 1.4. выводов, образовались от касательных воздействий твердых тупых предметов. Повреждения, указанные в пунктах 1.1., 1.2. каждое в отдельности квалифицируются как лёгкий вред здоровью по длительности расстройства здоровью, сроком свыше 21 дня (согласно пункту 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.08). Повреждения, указанные в пунктах 1.3., 1.4. выводов, расцениваются как не причинившие вред здоровью как не повлекшие кратковременное расстройство здоровья (согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.08). Также установлено, что повреждения указанные в п.п. 1.1. выводов заключения судебной экспертизы №259 от 15.07.2022 года, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, образовались от ударов мачете, которые нанес Акиншину Д.И. Мечников А.С. из-за внезапно возникшей неприязни. Таким образов в действиях Мечникова А.С. могут содержатся признаки состава преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ (т. 1 л.д. 87-88); протоколом принятия устного заявления о преступлении КУСП № 12229 от 11.06.2022 года, согласно которого, 11.06.2022 года, в помещении кабинета № 218 ОМВД России по г.о. Лобня, у Акиншина Д.И. было принято устное заявление о преступлении, о том, что 11.06.2022 года в утреннее время суток неизвестные лица подвергли его избиению и похитили его личные вещи, причинив ему значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 30); рапортом начальника смены ОМВД России по городскому округу Лобня КУСП № 12194 от 11.06.2022 года, согласно которому 11.06.2022 года в 10 часов 40 минут по сообщению медсестры приемного покоя (травмкабинета, скорой помощи) ЛЦГБ за медицинской помощью обратился Акиншин Д.И., 00.00.0000 г.р., проживающий по адресу: ................, с диагнозом множественные раны туловища, ушибы мягких тканей лица, ФУА, который был госпитализирован в травматологическое отделение ЛЦГБ (т. 1 л.д. 28); копией справки № 5941 от 11.06.2022 года, согласно которой 11.06.2022 года в 08 часов 20 минут в приемное отделение ГБУЗ МО ЛЦГБ обратился Акиншин Д.И., 00.00.0000 года рождения, с диагнозом множественные рваные раны верхней и нижней губы, поверхностные раны лица, верхних и нижних конечностей, поверхностная рана грудной клетки, ссадины брюшной стенки, ФУА, туалет ран (т. 1 л.д. 36); картой вызова скорой помощи № 44895/21 от 11.06.2022 года, согласно которой 11.06.2022 года в 07 часов 21 минуту с телефона № на пульт скорой медицинской помощи г. Лобня Московской области поступил вызов об оказании медицинской помощи мужчине по имени Д. по адресу: ................, в связи с получением им травмы. По прибытию на место была оказана медицинская помощь Акиншину Д.И., 00.00.0000 г.р., диагноз: множественные резанные раны туловища, ушибы мягких тканей лица, зафиксирован факт употребления им алкоголя. После чего Акиншин Д.И. был доставлен в приемный покой ЛЦГБ. Со слов больного он был избит около 2 – х часов назад неизвестным, с применением ножа (т. 1 л.д. 149);     копией журнала приемного покоя № 17 2022 года, согласно которого 11.06.2022 года в 08 часов 20 минут в приемное отделение Лобненской ЦГБ Аникушин Д.И., 00.00.0000 года рождения, проживающий по адресу: ................, с диагнозом написан неразборчиво. Обстоятельства получения травмы: избит. От госпитализации отказался (т. 1 л.д. 151-154);     справкой о стоимости похищенного имущества ООО «Победа» от 17.08.2022 года, согласно которой, среднерыночная стоимость на 11.06.2022 года с учетом износа и эксплуатации указанного в запросе имущества составляет: мобильный телефон «Apple iPhone 11 Pro», приобретенный в 2020 году за 79 999 рублей – 50 000 рублей (т. 1 л.д. 128); заключением эксперта № 259 от 15.07.2022 года, согласно которого Акиншину Д.И. были причинены: 1.1. Рана на лучевой поверхности правового предплечья в нижней трети, рана в поясничной области справа, рана на задней поверхности левой голени (рубцы на месте их заживления); 1.2. Рана в лобной области головы справа, рана на верхней губе слева, кровоподтёк на нижней губе; 1.3. Две поверхностные раны на передней поверхности грудной клетки справа, четыре раны на ладонной поверхности правой кисти (рубцы на месте их заживления); ссадины на передней поверхности грудной клетки и живота (следы на коже от заживления); 1.4. Ссадины на ладонной поверхности левого предплечья, ссадина на передней поверхности левого коленного сустава (следы на коже от их заживления), ссадина в области левой ключицы. Повреждения, указанные в пункте 1.1. выводов, образовались от трех воздействий предметов с острым режущим краем; Повреждения, указанные в пункте 1.2. выводов, образовались от двух воздействий твердого тупого предмета (предметов). Повреждения, указанные в пункте 1.3. выводов, образовались от воздействий предметов с заостренным краем. Повреждения, указанные в пункте 1.4. выводов, образовались от касательных воздействий твердых тупых предметов. Повреждения, указанные в пунктах 1.1., 1.2. каждое в отдельности квалифицируются как лёгкий вред здоровью по длительности расстройства здоровью, сроком свыше 21 дня (согласно пункту 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.08). Повреждения, указанные в пунктах 1.3., 1.4. выводов, расцениваются как не причинившие вред здоровью как не повлекшие кратковременное расстройство здоровья (согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.08) (т. 1 л.д. 159-163); протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 17.07.2022 года, согласно которому в период времени с 18 ч. 00 мин. по 18 ч. 10 мин. у потерпевшего Акиншина Д.И. был получен образец крови на марлевый тампон, который был упакован в конверт (т. 1 л.д. 167-168); заключением эксперта № 5773-2022 от 02.08.2022 года, согласно которого группа крови потерпевшего Акиншина Д.И. - О??, в его крови содержится свойственный его группе антиген Н. На джинсах и толстовке потерпевшего Акиншина Д.И. обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности выявлен только антиген Н, который свойственен лицу / лицам с группой крови О??, следовательно, кровь могла принадлежать потерпевшему Акиншину Д.И. (т. 1 л.д. 173-178); рапортом о/у ОУР ОМВД России по г.о. Лобня лейтенанта полиции Лебедева Д.А. КУСП №12306 от 12.06.2022 года, о том, что им по полученной оперативной информации и в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по материалу КУСП №12194 от 11.06.2022 года, по факту применения физического насилия неопасного для жизни и здоровья и открытом хищении чужого имущества, установлено лицо, совершившее данное преступление. Им оказался: Мечников Александр А.С., 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный по адресу: ................. 12 июня 2022 года данный гражданин был задержан по подозрению в совершении указанного преступления и в ходе проведения ОРМ «Опрос» дал признательные показания (т. 1 л.д. 54); протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2022 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 25 минут с участием Мечникова А.С. была осмотрена территория домовладения №№ по ................. В ходе осмотра Мечников А.С. указал на диван, стоящий в указанном доме и пояснил, что на нем он похитил у мужчины по имени Д. мобильный телефон «Айфон 11 Про», портативную колонку «JBL», одежду (панаму, куртку, джинсы), сумку с документами. Также Мечников А.С. указал на джинсы, куртку-толстовку «Кельвин Кляйн», лежащие в домовладении на стуле между столом и столешницей, пояснив, что данные вещи принадлежат Д.. Указанные куртка – толстовка «Calvin Klein» и джинсы изъяты в ходе осмотра места происшествия. Далее Мечников А.С. указал на участок местности 2х2 м., расположенный в 4 м. от входа в домовладение, напротив деревянных полетов и пояснил, что на данном участке он со своим братом М.А.С. избивал Д.. Далее Мечников А.С. указал на мусорную площадку, расположенную за забором дома №№, и пояснил, что на данном участке местности он выбросил сумку с документами и ключами, принадлежащие Д.. Сумка, документы и ключи не обнаружены (т. 1 л.д. 39-49);     протоколом добровольной выдачи предметов от 12.06.2022 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, Мечников А.С. добровольно выдал портативную колонку «JBL Charge 5» и пояснил, что 11.06.2022 года в утреннее время суток он похитил данную колонку и применил физическую силу не опасную для жизни и здоровья в отношении Акиншина Д.И. (т. 1 л.д. 68-69); протоколом добровольной выдачи предметов от 11.06.2022 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, Нилиндер Д.В. добровольно выдал мобильный телефон «Apple iPhone 11 Pro» IMEI 1: №; IMEI 2: № и пояснил, что 11.06.2022 года в утреннее время суток данный телефон ему отдал Мечников А.С. (т. 1 л.д. 78-80);     протоколом осмотра предметов от 20.07.2022 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут были осмотрены: мобильный телефон «Apple iPhone 11 Pro» IMEI 1: №; IMEI 2: №, добровольно выданный Нилиндер Д.В. 11.06.2022 года и портативная колонка «JBL Charge 5», добровольно выданная Мечниковым А.С. 12.06.2022 года (т. 1 л.д. 180-184);     постановлением о признании и приобщении к уголовному делу предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 20.07.2022 года, из которого следует, что мобильный телефон «Apple iPhone 11 Pro» IMEI 1: №; IMEI 2: №, добровольно выданный Нилиндер Д.В. 11.06.2022 года и портативная колонка «JBL Charge 5», добровольно выданная Мечниковым А.С. 12.06.2022 года были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 185); протоколом осмотра предметов от 17.08.2022 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут были осмотрены: фото коробки от похищенного мобильного телефона «Apple iPhone 11 Pro» с указанными IMEI 1: №; IMEI 2: №, копия чека о покупке мобильного телефона «Apple iPhone 11 Pro», копия чека на покупку панамы «Tommy Hilfiger», копия чека на покупку портативной колонки «JBL Charge 5», 5. копия чека на покупку куртки – толстовки «Calvin Klein» (т. 1 л.д. 188-193);    постановлением о признании и приобщении к уголовному делу предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 17.08.2022 года, из которого следует, что фото коробки от похищенного мобильного телефона «Apple iPhone 11 Pro» с указанными IMEI 1: №; IMEI 2: №, копия чека о покупке мобильного телефона «Apple iPhone 11 Pro», копия чека на покупку панамы «Tommy Hilfiger», копия чека на покупку портативной колонки «JBL Charge 5», 5. копия чека на покупку куртки – толстовки «Calvin Klein» были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 194); протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут были осмотрены: куртка – толстовка «Calvin Klein», изъятую 12.06.2022 года в ходе осмотра места происшествия в доме №№ по ................; джинсы, изъятые 12.06.2022 года в ходе осмотра места происшествия в доме №№ по ................; конверт с образцами крови потерпевшего Аникушина Д.И., полученный 17.07.2022 года; конверт с образцом марлевого тампона (т. 1 л.д. 199-204); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 05.09.2022 года, из которого следует, что куртка – толстовка «Calvin Klein», изъятую 12.06.2022 года в ходе осмотра места происшествия в доме №№ по ................; джинсы, изъятые 12.06.2022 года в ходе осмотра места происшествия в доме №№ по ................; конверт с образцами крови потерпевшего Аникушина Д.И., полученный 17.07.2022 года; конверт с образцом марлевого тампона были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 205).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину Мечникова А.С. полностью установленной.

Оценивая показания потерпевшего Акиншина Д.И., свидетелей М.А.С.., Мечниковой Ю.В., Нилиндер Д.В., Маркина С.Г., Чернышова А.С., суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступлений.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Чиченина Д.А. поддержала обвинение в полном объеме.

Адвокат Новожилов А.А. споров по квалификации не высказал.

Суд действия Мечникова А.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Потерпевшим Акиншиным Д.И. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 56 666 руб., а также морального вреда в сумме 1 350 000 руб.., прокурор иск поддержал, подсудимый исковые требования признал, но считал указанную сумму завышенной.

Суд полагает, что исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба в размере 56 666 руб., а также морального вреда в сумме 1 350 000 руб. не могут быть рассмотрены по существу, поскольку необходимо исследовать дополнительные доказательства и произвести дополнительные расчеты, что приведет к отложению судебного заседания, суд считает необходимым признать за потерпевшим Акиншиным Д.И. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в части морального вреда для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Мечникову А.С. наказания, суд учитывает, что он ранее судим, на учете у врача нарколога не состоит, с 28.01.2015 года находится под наблюдением у врача психиатра Психоневрологического кабинета Луговского поликлинического отделения Лобненской поликлиники ГБУЗ МО «Лобненская центральная городская больница», с диагнозом: умственная отсталость легкой степени с нарушениями поведения F 70.08, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку Мечников А.С. ранее судим к условной мере наказания, что согласно ст. 18 ч. 4 п.п. «б», «в» УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Согласно приговора Лобненского городского суда Московской области от 29.03.2021 года Мечников А.С. осужден по ст.ст. 159.3 ч. 2, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, то есть преступления по настоящему делу совершены им в период испытательного срока по предыдущему приговору, в связи с чем, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору подлежит отмене, а назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать.

Так как Мечников А.С. совершил, в том числе тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МЕЧНИКОВА А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 162 ч. 1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа;

- по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Мечникову А.С. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Лобненского городского суда Московской области от 29.03.2021 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 29.03.2021 года, окончательно назначить Мечникову А.С. наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мечникову А.С. - заключение под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 27 июля 2022 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).

Признать за потерпевшим Акиншиным Д.В. право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба в размере 56 666 руб., а также морального вреда в сумме 1 350 000 руб. и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: 1) мобильный телефон «Apple iPhone 11 Pro» IMEI 1: №; IMEI 2: №, добровольно выданный Нилиндер Д.В. 11.06.2022 года и портативная колонка «JBL Charge 5», добровольно выданная Мечниковым А.С. 12.06.2022 года, хранящиеся у потерпевшего Акиншина Д.И., - оставить у него же; 2) фото коробки от похищенного мобильного телефона «Apple iPhone 11 Pro» с указанными IMEI 1: №; IMEI 2: №, копия чека о покупке мобильного телефона «Apple iPhone 11 Pro», копия чека на покупку панамы «Tommy Hilfiger», копия чека на покупку портативной колонки «JBL Charge 5», 5. копия чека на покупку куртки – толстовки «Calvin Klein», хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же; 3) куртку – толстовку «Calvin Klein», изъятую 12.06.2022 года в ходе осмотра места происшествия в доме № № по ................; джинсы, изъятые 12.06.2022 года в ходе осмотра места происшествия в доме № № по ................, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня – вернуть по принадлежности; 4) конверт с образцами крови потерпевшего Аникушина Д.И., полученный 17.07.2022 года; конверт с образцом марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               А. Ю. Синицына