Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-49/2023 от 01.08.2023

Материл № 13-49/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2023 года с. Ключи

Ключевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Батрак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ФИО1 – ФИО4 о выдаче дубликатов исполнительных документов по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов о взыскании с ФИО2, ФИО3 в равных долях в пользу ФИО1 задолженности по договору займа - 150 000 рублей, неустойки - 25 000 рублей, а так же расходов по уплате госпошлины в размере 8 200 рублей, расходов на оплату услуг адвоката в размере 7 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что Ключевским районным судом <адрес> по делу № ФИО1 были выданы исполнительные листы о взыскании вышеуказанной задолженности.

Исполнительные листы были получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в суде. Вместе с тем, на исполнении в ОСП Кулундинского и <адрес>ов на исполнении не находятся.

В настоящее время местонахождение исполнительных документов не известно.

В судебном заседании ФИО4 заявление поддержала и просила его удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились.

Заслушав представителя заявителя и изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно пункту 2 статьи 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исходя из смысла приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдан утраченный исполнительный документ.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 25.05.2022г. постановлено:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в равных долях в пользу ФИО1 задолженность по договору займа - 150 000 рублей, неустойку - 25 000 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 8 200 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 7 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительные листы были получены ФИО1 лично в суде под расписку ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 163).

Согласно ответа ОСП Кулундинского и <адрес>ов исполнительные документы в отношении ФИО2, ФИО3 о взыскании в пользу ФИО1 задолженности по гражданскому делу № (№) на исполнение в ОСП не поступали.

Из заявления взыскателя следует, что исполнительные документы в отношении должников ФИО2, ФИО3 до настоящего времени не найдены.

В настоящее время вышеуказанные исполнительные документы утеряны, их место нахождение не известно.

Таким образом, удовлетворяя заявление истца о выдаче дубликатов исполнительных листов, суд исходит из того, что срок предъявления исполнительных листов к исполнению не истек, об утрате исполнительных листов заявителю стало известно после получения ответа из ОСП Кулундинского и Ключевского районов об отсутствии на исполнении ИД и обращения судебного пристава-исполнителя с заявлением в суд об отмене обеспечительных мер в рамках указанного гражданского дела в связи с отсутствием на исполнении исполнительных производств и не предъявления исполнительных документов к исполнению – в июле 2023 года и приходит к выводу, что поскольку на исполнении в ОСП Кулундинского и Ключевского районов исполнительные листы не находятся, у взыскателя ИД также отсутствуют, обязательство по взысканию задолженности ответчиками в пользу истца не исполняется, собранные доказательства свидетельствуют об утрате оригиналов исполнительных листов, настоящее заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225,430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя истца ФИО1 – ФИО4 о выдаче дубликатов исполнительных документов удовлетворить.

Выдать дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Ключевский районный суд.

Председательствующий судья: В.И. Шевченко