Дело № 2-1842/2020 02 июня 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего Жужговой Е.С.,
при секретаре Горячеве Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования, определении порядка пользования местами общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования, определении порядка пользования местами общего пользования на кухне квартиры по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворила требования истца.
Ответчик в судебное заседание явилась, пояснила, что в добровольном порядке удовлетворила требования истца.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу положений абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец заявил об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается, в том числе заявлением истца об отказе от иска, заявление об отказе от исковых требований не нарушает прав истца, ответчика, доказательств обратному не представлено, то он подлежит принятию судом, а гражданское дело – прекращению.
Руководствуясь ч.1 и ч. 2 ст. 39, п.п. 3 п.1 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО2 от искового заявления.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования, определении порядка пользования местами общего пользования.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Е.С. Жужгова