Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2922/2021 ~ М-3258/2021 от 10.09.2021

УИД №RS0№

№ 2-2922/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к Васильеву И.В., Васильевой А.В., Николаеву А.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления газоснабжения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары») обратилось в суд с иском к Васильеву И.В., Васильевой А.А., Николаеву А.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления газоснабжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ответчик Васильев И.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой также зарегистрированы Васильева А.А. и Николаев А.В. Истцом осуществляется реализация природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное в жилом помещении, в котором установлено газовая плита ПГ-4х и газовая колонка КГИ-56. Ответчики не исполняют обязанность по оплате потребленного природного газа, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 30 692 руб. 01 коп. Сотрудниками «Газпром межрегионгаз Чебоксары» был произведен выход в квартиру ответчиков с намерением отключить газоснабжение, однако они не предоставили доступ в квартиру. Основываясь на изложенных обстоятельствах, ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» просит суд обязать ответчиков обеспечить доступ в занимаемое ими жилое помещение для приостановления газоснабжения.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» по доверенности Николаева Н.Г. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, требования поддержала, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Васильев И.В., Васильева А.А., Николаев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), извещения, направленные по указанным в иске и адресной справке адресам, вернулись в суд с отметкой почтовой службы по истечении срока хранения корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги в соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, где раскрывается понятие «потребитель» – это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

На основании ст.18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О газоснабжении») поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации. Основной деятельностью истца является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Чувашской Республики в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли, что подтверждается п. 2.1 Устава ООО «Газпром Межрегионгаз Чебоксары» от ДД.ММ.ГГГГ

Природный газ на газоиспользующее оборудование, установленное в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подается через присоединительную сеть. Подключение газового оборудования ответчиков к газораспределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (л.д. 4).

Как следует из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Васильев И.В. является собственником <адрес> <адрес> (л.д.5-7). Лицевой счет № в ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» по оплате за природный газ оформлен на Васильева И.В.

Согласно выписке из лицевого счета, выданного ООО «НИДИ», в спорной квартире зарегистрированы ответчики Васильев И.В., Николаев А.В., Васильева А.А., а также малолетний ФИО5, 2018 года рождения (л.д.13), что также подтверждается адресными справками, поступившими по запросу суда.

Необходимость предоставления доступа сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в спорную квартиру ответчиков вызвана необходимостью приостановления газоснабжения в связи с неоплатой ответчиками задолженности за потребленный природный газ на протяжении длительного периода времени.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за потребление газа в размере 30 692 руб. 01 коп., пени – 5 207 руб. 21 коп.(л.д. 8-9).

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) сведения о погашении ответчиками задолженности или ее реструктуризации, непроживании ответчиков в квартире суду не представлены, возражений относительно наличия задолженности по оплате за поданный природный газ ответчиками не представлено.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подп. «б», «в» п. 45, п. 46).

Ответчики, будучи зарегистрированными по адресу: <адрес>, и потребляя природный газ, систематически нарушали и продолжают нарушать свои обязательства по оплате, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за потребленный природный газ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков Васильева И.В., Николаева А.В., Васильевой А.А. вновь образовалась задолженность по оплате пользования природным газом в размере 30 692 руб. 01 коп.

В связи с тем, что ответчики не производят платежи в полном объеме, задолженность за потребленный природный газ образовалась за период, значительно превышающий два расчетных периода, ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» направляло ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника жилого помещения Васильева И.В. уведомление о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения абонента (л.д. 10). Кроме того, ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» пыталось приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчиков от газораспределительной сети, однако они препятствовали допуску представителей ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в занимаемое ими жилое помещение, что подтверждается актами об ограничении допуска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).

Исходя из изложенных выше норм права и с учетом приведенных обстоятельств дела, принимая во внимание размер задолженности и длительность периода, в течение которого образовалась задолженность, а также то обстоятельство, что ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако каких-либо действенных мер к погашению не предпринимали, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления допуска в жилое помещение для производства приостановления поставки природного газа.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, возложить на ответчиков Васильева И.В., Николаева А.В. и Васильеву А.А. обязанность предоставить доступ в занимаемое жилое помещение для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования до полного погашения задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков понесенные им судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» удовлетворить в полном объеме.

Возложить обязанность на Васильева И.В., Васильеву А.А., Николаева А.В. предоставить истцу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для приостановления газоснабжения газового оборудования: плиты ПГ-4х и колонки КГИ-56.

Взыскать солидарно с Васильева И.В., Васильевой А.А., Николаева А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         О.С. Захарова