Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2022 от 12.07.2022

Дело № 1-316/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 16 ноября 2022 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Бородай О.А.,

с участием: государственного обвинителя Кузнецова Р.А.

подсудимого Ситникова А.Г.,

защитника – адвоката Гудина С.С.,

рассмотрев в особом порядке уголовного судопроизводства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ситникова ФИО17, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДАТА ИЗЪЯТА г.р., военнообязанного, не работающего, судимого

ДАТА ИЗЪЯТА приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 01 год 04 месяца, освободился условно-досрочно ДАТА ИЗЪЯТА по постановлению Дзержинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА на 03 месяца 29 дней;

осужденного

ДАТА ИЗЪЯТА приговором Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч.1 ст.161, ст.79, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 08 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников А.Г. трижды совершил тайное хищение чужого имущества и покушение на открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах:

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 18 часов 32 минуты Ситников А.Г., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с поверхности полки стеллажа с сырной продукцией тайно похитил 10 упаковок «Белебеевский Сыр Купеческий 52% 190г. фл/п» стоимостью 128 рублей 83 копейки за 1 штуку, 1 упаковку «Вкуснотеево Сыр Сливочный 45% 200 г. фл/п (Калачевский СЗ)» стоимостью 128 рублей 37 копеек, 3 упаковки «Радость Вкуса Сыр Легкий 35% 200 г. фл/п (ЕланскМСК)» стоимостью 125 рублей 07 копеек за 1 штуку; 10 упаковок «Радость Вкуса Сыр Российский клас45% 200 г фл/п (ЕланМСК)» стоимостью 126 рублей 64 копейки за 1 штуку; 5 упаковок «Сыр Пармезан Гранд 45% 200 г фл/п (Поставский МЗ)» стоимостью 82 рубля 36 копеек за 1 штуку. После чего Ситников А.Г. сложил похищенное имущество в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и прошел кассовую зону магазина, не оплачивая товар, а затем с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свое пользование, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 470 рублей 08 копеек.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» расположенный по АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, из корыстных побуждений взял с полки 1 бутылку вина игристого Абрау-Дюрсо 10,5-12,5% 0,75л. (Абрау-Дюрсо 440) стоимостью 267 рублей 48 копеек, 1 бутылку воды «Bonaqua» газ 0,5 л. стоимостью 11 рублей 73 копейки, а всего имущества на общую сумму 279 рублей 21 копейку. После чего сложил их в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и попытался с места совершения преступления скрыться. Однако действия Ситникова А.Г. были замечены продавцом-кассиром Свидетель №4, на что последний заведомо зная, что его действия стали известны и носят открытый характер, удерживая при себе похищенное, игнорируя законное требование Свидетель №4 на возврат имущества, попытался скрыться с места происшествия, однако был задержан последней, которая удерживала его за руку, вследствие чего Ситников А.Г. выронил пакет с похищенным.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 14 часов 00 минут, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с полки стеллажа тайно похитил имущество: 1 бутылку «ELSEVE Бальзам Длина мечты 400 мл (Лореаль)» стоимостью 311 рублей 51 копейка, 2 бутылки «ELSEVE Шампунь Эксперт цвета/Цвет и Блеск 400 мл (Лореаль)» стоимостью 311 рублей 51 копейка за 1 штуку, 6 бутылок «ELSEVE Шампунь д/волос Длина мечты 400 мл (Лореаль)» стоимостью 311 рублей 51 копейка за 1 штуку, 3 бутылки «ELSEVE Эксперт Цвета Бальзам для волос 400 мл (Лореаль)» стоимостью 311 рублей 51 копейка за 1 штуку. После чего Ситников А.Г. сложил похищенное имущество в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, пройдя кассовую зону магазина, не оплачивая товар, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свое пользование, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 738 рублей 12 копеек.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 13 часов 40 минут, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с полки стеллажа тайно похитил имущество: 4 упаковки «JACOBS Millicano Кофе натуральный раст сублим 120 г (Якобс)» стоимостью 293 рубля 09 копеек за 1 штуку, 4 упаковки «JACOBS Monarch Кофе сублим 150 г д/п (Якобс Рус)» стоимостью 253 рубля 91 копейка за 1 штуку, 2 упаковки «JACOBS Monarch Кофе сублим 75 г д/п (Якобс Рус)» стоимостью 119 рублей 49 копеек за 1 штуку, 4 упаковки «JACOBS Velour Кофе натурал раст 70 г д/п (Якобс Рус)» стоимостью 143 рубля 01 копейка за 1 штуку. После чего Ситников А.Г. сложил похищенное имущество в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, пройдя через кассовую зону магазина, не оплачивая товар, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свое пользование, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 999 рублей 02 копейки.

Подсудимый Ситников А.Г. в инкриминируемых ему деяниях виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым Ситниковым А.Г. добровольно, после консультации с защитником. Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших АО «Тандер» ФИО4, ООО «Альбион-2002» ФИО10 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеются заявления последних.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ситникова А.Г. суд квалифицирует по:

ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДАТА ИЗЪЯТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДАТА ИЗЪЯТА), как покушение на грабёж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества;���������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДАТА ИЗЪЯТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно выводам, содержащимся в заключении судебно-психиатрической экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, Ситников А.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Ситников А.Г. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 40-42).

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает Ситникова А.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенные Ситниковым А.Г. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает по всем преступлениям явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении конкретных обстоятельств совершения им преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., наличие тяжелого хронического заболевания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст родителей подсудимого, наличие у его отчима инвалидности второй группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, что исключает применение положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства, участковым оперуполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенных преступлений против собственности, данные о личности подсудимого, который совершил корыстные преступления в период непогашенной судимости за аналогичные преступления, когда исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

При назначении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ кроме того ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73, ч.3 ст.68, ст.53.1 УК РФ, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, судом не установлено, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

Учитывая, что преступления по настоящему делу Ситников А.Г. совершил до вынесения приговора Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Ситникову А.Г. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку при наличии рецидива преступлений Ситников А.Г. ранее отбывал лишение свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

С учетом назначения подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, данных о его личности, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, время которой подлежит зачету в срок лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ситникова ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по

ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДАТА ИЗЪЯТА) в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) месяцев;

ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДАТА ИЗЪЯТА) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год;

ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДАТА ИЗЪЯТА) в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) месяцев;

ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДАТА ИЗЪЯТА) в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ситникову А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, назначить Ситникову А.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать Ситникову А.Г. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Ситникова А.Г. под стражу в зале суда.

На основании ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Ситникова А.Г. под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Зачесть Ситникову А.Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

бутылка воды «Bonaqua» газ 0,5 л. – оставить у представителя потерпевшего ООО «Альбион-2002» ФИО10;

DVD-RW диск с записью от 22.05.2022г. с камеры наблюдения - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья     /подпись/         В.Н. Павловская     

Копия верна:

Судья                                В.Н.Павловская