Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2019 ~ М-7/2019 от 14.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием истцов по первоначальным исковым требованиям и ответчиков по встречным исковым требованиям - Токмаковой В.М., Карловой Н.М., Сапронова Л.М., истца по встречным исковым требованиям и ответчика по первоначальным исковым требованиям - Токмаковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Токмаковой В.М., Карловой Н.М., Сапронова Л.М. к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Токмаковой Т.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере по 1/4 доли на каждого, встречное исковое заявление Токмаковой Т.М. к ТОкмаковой В.М., Карловой Н.М., Сапронову Л.М., администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на 1/4 часть земельной доли в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Токмакова В.М., Карлова Н.М., Сапронов Л.М. обратились в суд к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Токмаковой Т.М. с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 1/4 доли на каждого. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – С.М.М., которая проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего <адрес>». Наследниками после смерти С.М.М. являются ее дети - Токмакова В.М., Карлова Н.М., Сапронов Л.М., Токмакова Т.М., иных наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, к нотариусу для принятия наследства, обратилась Токмакова Т.М., было заведено наследственное дело, после смерти С.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, она получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, который, в последствии, был разделен между всеми наследниками. Однако истцы считают, что срок для принятия наследства также не пропустили, фактически приняли наследство, так как участвовали в погребении матери, С.М.М., в течение шести месяцев после её смерти забрали из ее дома личные вещи и распорядились ими по своему усмотрению. В связи с чем, просят признать за ними право собственности на вышеуказанную земельную долю в размере 1/4 доли на каждого, принадлежавшую С.М.М..

В судебном заседании истцы по первоначальным исковым требованиям и ответчики по встречным исковым требованиям Токмакова В.М., Карлова Н.М., Сапронов Л.М. исковые требования поддержали в полном объёме, по основаниям, указанным в иске. Истец Токмакова В.М. пояснила, что забрала в личное пользование после смерти матери кастрюлю и посуду, Карлова Н.М. забрала в личное пользование подушки, половик и некоторые предметы посуды, а Сапронов Л.М. забрал в свое пользование инструменты и сельхозинвентарь, тем самым фактически приняли наследство матери, С.М.М.. По поводу встречных исковых требований, заявленных Токмаковой Т.М., не возражали против их удовлетворения.

Ответчик по первоначальным исковым требованиям Токмакова Т.М. не возражала в удовлетворении вышеуказанных исковых требований, но обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Токмаковой В.М., Карловой Н.М., Сапронову Л.М., администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на 1/4 часть земельной доли в порядке наследования по закону после смерти матери, С.М.М.. Токмакова Т.М. пояснила, что в течение шести месяцев после смерти матери, С.М.М., она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежного вклада, принадлежавшего ее матери, получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, тем самым фактически приняла наследство.

Ответчик - администрация Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, извещённые о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали в удовлетворении заявленных первоначальных исковых требований Токмаковой В.М., Карловой Н.М., Сапронова Л.М. и встречных исковых требований Токмаковой Т.М.. Также указали, что земельная доля, принадлежащая умершей С.М.М., не находится в собственности администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Свидетели Т.С.Н. и К.Е.Н., суду показали, что истцов и ответчика знают хорошо. Их матерью является С.М.М., которая по день смерти, последовавшей в 2003 году, проживала по адресу: <адрес> Похороны С.М.М. осуществляли ее дети: Токмакова В.М., Карлова Н.М., Токмакова Т.М. и Сапронов Л.М.. После смерти матери они забрали себе принадлежащие ей личные вещи, посуду, инструменты и сельхозинвентарь. С.М.М. работала в колхозе дояркой и была наделена земельной долей.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Допросив истцов и ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд находит первоначальные и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 06 июня 1994 г. № 176 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам <адрес>», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Островское» в размере 8,8 га сельхозугодий, из них 7,7 га пашни на каждого члена акционерного общества и социальной группы соответственно 4,4 га и 3,8 га. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству в количестве 856 человек (л.д. 8).

В данном списке под № указана умершая С.М.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 9).

Согласно свидетельства на право собственности на землю, С.М.М., 1926 года рождения, приобретает право частной собственности на земельную долю по адресу: <адрес>», общей площадью 8,8 га (л.д.10).

Из свидетельства о смерти следует, что С.М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно свидетельств о рождении С.В.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец значится С.М.Ф., а в графе мать – С.М.М. (л.д.20), после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Т.Н.И., ей присвоена фамилия Токмакова (л.д.21), С.Л.М. родился, ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец значится С.М.Ф., а в графе мать – С.М.М. (л.д.23), С.Н.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец значится С.М.Ф., а в графе мать – С.М.М. (л.д.25), после заключения брака с К.А.А., ей присвоена фамилия Карлова, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), С.Т.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец значится С.М.Ф., а в графе мать – С.М.М., после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Т.В.Д., ей присвоена фамилия Токмакова. Вышеуказанные документы и показания свидетелей достоверно подтверждают, что истцы по первоначальному требованию и ответчики по встречному требованию - Токмакова В.М., Сапронов Л.М., Карлова Н.М. и истец по встречному исковому требованию и ответчик по первоначальным исковым требованиям - Токмакова Т.М., являются детьми наследодателя -С.М.М. и ее наследниками первой очереди.

Из справки нотариуса следует, что после смерти С.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № года по заявлению ее дочери Токмаковой Т.М., которая получила свидетельство о праве на наследство о праве на наследство по закону на денежный вклад (л.д.7).

В соответствии со справками, выданными администрацией Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области С.М.М. по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>, одна. Завещание от имени С.М.М. в администрации Ярищенского сельского поселения не составлялось (л.д. 11), земельная доля в размере 8,8 га, расположенная по адресу: <адрес> принадлежавшая умершей ДД.ММ.ГГГГ С.М.М., не находится в собственности администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области (л.д. 12).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из Выписки ЕГРН, следует, что кадастровый номер земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - № (л.д.13-17).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что земельная доля в размере 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящаяся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего <адрес>», принадлежала С.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №. После смерти С.М.М., у ее детей: Токмаковой В.М., Сапронова Л.М., Карловой Н.М., Токмаковой Т.М., открылось наследство по закону. Наследство С.М.М. состоит из вышеуказанной земельной доли. Наследники - Токмакова В.М., Сапронов Л.М., Карлова Н.М., Токмакова Т.М., как было установлено в судебном заседании, приняли наследство матери, осуществляли ее похороны, забрали себе принадлежащее ей личные вещи, посуду, инструменты и сельхозинвентарь. Токмакова Т.М. получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, принадлежащий С.М.М..

При таких обстоятельствах, Токмакова В.М., Карлова Н.М., Сапронов Л.М. и Токмакова Т.М., в соответствии с вышеуказанным законодательством, приобретают право собственности на данную земельную долю в равных долях по 1/4 части каждый, в связи с чем, их исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 8,8 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 8,8 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 8,8 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 8,8 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2668,70 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2668 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2668 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 402 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ______________