Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-759/2020 от 25.06.2020

Дело № 5-759/2020

УИД: 61RS0020-01-2020-002016-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июля 2020 года                     г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Горбань И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Васильченко М.А., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения 03.03.2020 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2020 года в 10 час. 20 мин. по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Базарная,15 Васильченко М.А. в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 №43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч.3 постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п. п. «у, ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в нарушение подп. "а,б" п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, и п.3.3.1.3 постановления Правительства РО от 05.04.2020 № 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился помещении магазина «Магнит» без лицевой маски (респиратора).

Васильченко А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления СМС-извещения, согласно ходатайству, просил дело рассмотреть в его отсутствие, из объяснений следует, что он вину признает, подтверждает обстоятельства совершения данного административного правонарушения. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Проверив и изучив материалы дела, судья находит, что вина Васильченко М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом 61 № об административном правонарушении от 22.06.2020, письменным объяснением Васильченко М.А.

Действия Васильченко М.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Васильченко М.А. согласно ст.ст.4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность последнего является совершение им однородного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении наказания Васильченко М.А., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Васильченко М.А. судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, в том числе, что он не работает, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего его ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в нижнем пределе санкции данной части статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 6151005481, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810303490010007, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░, ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░: 046015001, ░░░: 615101001, ░░░ ░░░░░: 60730000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811601201019000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░, ░░░ 18880461203200018283.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░