Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5988/2023 ~ М-4544/2023 от 15.08.2023

УИД 48RS0001-01-2023-005294-51

Дело № 2-5988/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года                                                                                                       г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение № 8593 к Старцевой Ольге Вячеславовне о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение № 8593 обратилось в суд с иском к Старцевой О.В. о взыскании процентов по кредитному договору, что 9 января 2014 года с ответчиком заключен договор № 136915 на сумму 310 000 руб. на срок 60 мес. под 16.5% годовых. 10 февраля 2023 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 15 июня 2023 года. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась задолженность по процентам в размере 116 104, 16 руб., которую банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 522, 04 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Установлено, что 9 января 2014 года ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение № 8593 и Старцева О.В. заключили кредитный договор № 136915 на сумму 310 000 руб.

Процентная ставка по договору составила 16.5% годовых, сроком на 60 мес.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Ежемесячный платеж по кредиту составил 7 621, 20 руб., кроме последнего 7 390, 05 руб.

В п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Из материалов гражданского дела №2-285/2023 следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г.Липецка от 10 июля 2017 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от 9 января 2014 года по состоянию на 17 ноября 2016 года в сумме 318281, 89 руб.

Установлено, что за период с 5 декабря 2022 года по 28 июля 2023 года у ответчика образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 116 104, 16 руб.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение требований ПАО Сбербанк, представленный истцом расчет задолженности не был также оспорен.

Требование о возврате просроченных процентов направлено ответчику 27 июня 2023 года, однако исполнено не было.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании просроченных процентов подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить ответчику все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 522, 04 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237    Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение № 8593 (ИНН 7707083893) к Старцевой Ольге Вячеславовне (<данные изъяты>) о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Старцевой Ольги Вячеславовны (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение № 8593 (ИНН 7707083893) задолженность по просроченным процентам в размере 116 104, 16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 522, 04 руб., а всего – 119 626, 2 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     подпись                    Е.А. Леонова

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 года. <данные изъяты>