Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1058/2022 ~ М-703/2022 от 21.03.2022

УИД 37RS0010-01-2022-000845-85

Дело № 2-1058/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года                                                                                                      город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Ковыневой Я.А.,

с участием представителя истца Румянцева А.М.,

помощника прокурора Ленинского района г. Иваново Храмова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потягина Валерия Алексеевича к Тихонову Игорю Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Потягин Валерий Алексеевич обратился в суд с иском к Тихонову Игорю Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав его следующим.

Истец 22.04.2019 дал в долг путём перечисления денежных средств на счёт ответчика, денежные средства в размере 135000 рублей. 31.08.20119 истец также перечислил в долг на счёт ответчика сумму в размере 10000 рублей. Указанные денежные средства по договорённости сторон должны были быть возвращены истцу по истечении 2 (двух) лет с момента получения денежных средств ответчиком. До настоящего момента времени указанные денежные средства ответчиком истцу не возвращены. 14.02.2022 в ходе судебного заседания в Ленинском районном суде г. Иваново по делу № 2-411/2022 (№ 2-3049/2021) истцом была предпринята попытка вручения ответчику претензии о возврате суммы долга, ответчик от получения претензии отказался, суть претензии доведена до ответчика в устной форме. 17.02.2022 истец направил ответчику претензию о возврате займа. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. Действия ответчика по невозврату денежных средств носят незаконный характер и нарушают имущественные права истца. Сумма процентов за пользование займом составляет 24165,62 рублей.

    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 145000 рублей; проценты за пользование займом в размере 24165,62 рублей; понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4583 рублей.

    Истец Потягин В.А. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, направил для участия в деле своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Румянцев А.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тихонов И.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Помощник прокурора Ленинского района г. Иваново Храмов А.В. полагал требования истца подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

С согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 22.04.2019 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 135000 рублей, а 31.08.2019 - в размере 10000 рублей, путём перечисления их со своей банковской карты на банковскую карту (счёт) ответчика в ПАО Сбербанк.

Факт передачи денежных средств с обязательством их возврата (в долг) подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего, что он лично ездил с истцом в его квартиру на <адрес>, а потом в Сбербанк, где истец перевел ответчику 135000 рублей; эти денежные средства имелись у истца после продажи квартиры. Ответчик является сыном умершей гражданской супруги истца, которая просила его дать сыну в долг денежные средства.

Как следует из искового заявления, переданные в долг денежные средства по договорённости сторон должны были быть возвращены истцу ответчиком по истечении 2 лет с момента их получения.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа истцу. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Факт заключения договора займа и передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается банковской выпиской по счету истца в ПАО Сбербанк и информацией, представленной ПАО Сбербанк в ответ на запрос суда.

Проценты за пользование займом начислены истцом верно, на основании ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору займа в размере 145000 рублей (135000 + 10000), проценты за пользование займом по состоянию на 16.02.2022 в размере 24165,62 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 4583 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 145000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.02.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24165 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4583 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 173748 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.04.2022