Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1075/2024 от 20.05.2024

                                                   Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Филимонова О.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кочеткова К. А.,

установил:

ДД.ММ.ГГ в Люберецкий городской суд Московской области поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и материалы дела в отношении Кочеткова К.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Из материалов дела следует, что Кочетковым К.А. было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства по адресу: <адрес>.

Определением судьи <адрес> городского суда Московской области дело об административном правонарушении в отношении Кочеткова К.А. передано в Люберецкий городской суд Московской области.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.

Таким образом, в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 1.2 статьи 29.5 названного Кодекса установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению в связи с заявлением лицом соответствующего ходатайства.

Следовательно, данное дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено по месту выявления административного правонарушения (<адрес>).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче в <адрес> городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кочеткова К. А. передать в <адрес> городской суд Московской области, для рассмотрения по существу.

Судья                                                                                                            Филимонова О.Г.