Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-11/2023 от 21.03.2023

УИД 76RS0024-01-2020-004293-20

        Дело № 4/8-11/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2023г                                г. Ярославль

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

осужденного Токарева Евгения Александровича,

инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО4,

защитника Самойлова В.Е., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившего ордер №021301 от 19 апреля 2023г,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области В.С. Некрасовой в отношении

    Токарева Евгения Александровича, <данные изъяты>,

    об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

у с т а н о в и л:

На основании приговора Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 03 марта 2021г Токарев Е.А. осуждён по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, части 2 статьи 228 УК РФ с применением правил части 3 статьи 69 УК РФ к Четырем годам лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком Три года с вменением обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства и место работы; являться ежемесячно в специализированный государственный орган в указанное госорганом время для регистрации и проведения необходимой профилактической работы; не совершать административных правонарушений.

    В Дзержинский районный суд г. Ярославля поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО7, в котором она просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 03 марта 2021г по тем основаниям, что в течение испытательного срока Токарев Е.А. систематически не исполняет обязанности, возложенные судом.

    В судебном заседании представитель Отдела исполнения наказаний и применения мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, просил ходатайство удовлетворить по заявленным в нем доводам.

    Осужденный Токарев Е.А. и защитник просили отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

    Прокурор полагал необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить: отменить Токареву Е.А. условное осуждение, направить его для отбытия наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 03 марта 2021г в исправительную колонию.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 03 марта 2021г в отношении Токарева Е.А. 23 марта 2021г поступил в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области. В ходе первоначальной беседы, проведенной 24 марта 2021г, осужденному разъяснены особенности правового статуса в период испытательного срока, порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, меры ответственности, отобрана подписка и выдана памятка.

Токарев Е.А. в период отбывания условного осуждения нарушил порядок и условия осуждения, обязанности, возложенные судом, а именно постановлением от 18 января 2023г привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ. Кроме того, Токареву Е.А. постановлениями суда от 15 августа 2022г и от 14 ноября 2022г неоднократно продлевался испытательный срок, вменялась дополнительная обязанность: один раз в три месяца являться к участковому уполномоченному полиции по месту жительства для проведения индивидуальной профилактической работы в связи с систематическим нарушением порядка и условий отбывания наказания.

В целях должного исполнения приговора к осужденному в период испытательного срока принимались меры предупредительного воздействия: осуществлялся контроль по месту жительства; проводились беседы профилактического характера в дни явок на регистрацию; за допущенные нарушения выносились предупреждения в письменной форме об отмене условного осуждения в соответствии с частью 1 статьи 190 УИК РФ.

    Согласно части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно части 5 статьи 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно частям 5, 6 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Согласно статье 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения.

Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Токарев Е.А. в период испытательного срока действительно нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения.

Вместе с тем, при рассмотрении представления суд также учитывает, что положения части 3 статьи 74 УК РФ и части 4 статьи 190 УИК РФ не содержат в себе безусловного требования отмены условного осуждения даже при наличии систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей. Решение этого вопроса не применяется автоматически и является правом суда.

При этом суду надлежит выяснить причины не исполнения обязанностей, всесторонне исследовать характер и степень допущенного нарушения, данные о личности осужденного, иные обстоятельства дела. Необходимо оценить, соответствует ли отмена условного осуждения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия, уверенности в последующем позитивном поведении осужденного.

Суд, учитывая, что нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения Токаревым Е.А. преимущественно связаны с однократным привлечением к административной ответственности, а также и то, что по всем указанным в представлении нарушениям порядка отбывания наказания приняты меры реагирования, что осужденным отбыто более половины условного срока, что меры исправительного воздействия, принятые уголовно-исполнительной инспекцией к осужденному были адекватными, суд не находит достаточных оснований для отмены Токареву Е.А. условного осуждения. Кроме того, суд полагает, что осужденным в последнее время не допущено нарушений условий и порядка отбывания наказания в виде условного осуждения, в связи с чем в исправлении Токарева Е.А. прослеживается положительная динамика, дающая основания полагать, что исправление осужденного возможно без реальной изоляции от общества.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить осужденному испытательный срок, но не более чем на один год.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить Токареву Е.А. испытательный срок на Два месяца. По мнению суда, продление осужденному испытательного срока будет способствовать его исправлению.

Руководствуясь частью 2 статьи 74 УК РФ, статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2021░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░