Советский районный суд города Тамбова в составе:
председательствующего судьи Сараниной Н.В.
при секретаре Тереховой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирадионов В.Р. к Пчелинцев А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Ирадионов В.Р. обратился в суд с иском к Пчелинцев А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 109 742,17руб. и судебных расходов в размере 17 394руб.
В обосновании иска указал, что по адресу: г.Тамбов , автомобиль принадлежащий на праве собственности Ирадионов В.Р. под управлением Пчелинцев А.В. получил повреждения при столкновении с автомобилем , под управлением Козлов А.И. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Пчелинцев А.В., в связи с тем, что он выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение в автомобилем. Автомобиль был передана в управление Пчелинцев А.В. на праве договора аренды транспортного средства . Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 109 742,00руб. Стоимость услуг эксперта-оценщика составила 7 000руб.
Ирадионов В.Р. уточнил исковые требования, просил взыскать с Пчелинцев А.В. в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 109 742,17руб., судебные расходы за независимую экспертизу 6 000руб., расходы на представителя 7 000руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3 394,00руб.
В судебном заседании представитель истца Ирадионов В.Р. по доверенности Морохотов Р.П. и ответчик Пчелинцев А.В. ходатайствовали о прекращении производства по делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, согласно которого: Ответчик выплачивает истцу денежное возмещение в размере 126 136руб.- которые включают в себя следующее: 109 742руб. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства; 16 394руб судебные расходы, из которых: 7 000руб. расходы на представителя, 6 000руб. расходы за оценочные услуги, 3 394руб. государственная пошлина.
Ответчик обязуется своевременно и в полном объеме выплатить истцу вышеуказанную сумму ежемесячными платежами в размере: от 3 000руб. до 5 000руб. с 11 января 2021 и до окончательного возмещения причиненного ущерба.
На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.
Истец Ирадионов В.Р., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении мирового соглашения.
Третье лицо Козлов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит заключенное сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьей 39, статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение заключенное между Ирадионов В.Р. и Пчелинцев А.В. согласно которому:
Пчелинцев А.В. выплачивает Ирадионов В.Р. денежное возмещение в размере 126 136руб.- которые включают в себя следующее: 109 742руб. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства; 16 394руб судебные расходы, из которых: 7 000руб. расходы на представителя, 6 000руб. расходы за оценочные услуги, 3 394руб. государственная пошлина.
Пчелинцев А.В. обязуется своевременно и в полном объеме выплатить Ирадионов В.Р. вышеуказанную сумму ежемесячными платежами в размере: от 3 000руб. до 5 000руб. с и до окончательного возмещения причиненного ущерба.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах. По одному для каждой из сторон и один для Советского районного суда города Тамбова, который будет храниться в материалах гражданского дела № 2-1751/2020.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.
Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
Стороны по настоящему делу констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Мировое соглашение не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону.
В случае невыполнения требований мирового соглашения, данное мировое соглашение считается недействительным.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Саранина Н.В.