УИД № 91RS0009-01-2023-000218-06 | ||
дело № 2-630/2023 | ||
04 апреля 2023 года | г. Евпатория |
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Семянистой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чежегова Дениса Юрьевича к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Коммунальник», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л :
В январе 2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к ГСПК «Коммунальник» о признании отсутствующим права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью №, кадастровый №, зарегистрированное за ГСПК «Коммунальник» (№) и аннулировать запись в Едином государственном реестре собственников.
Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Исковые требования мотивированы тем, что на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о создании при Управлении жилищно-коммунального хозяйства по строительству и эксплуатации коллективного гаража для хранения транспортных средств. Решением Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ГСК «Коммунальник» был передан земельный участок, общей площадью №, для строительства и обслуживания гаражного комплекса, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за ГСПК «Коммунальник» на указанный земельный участок, зарегистрировано право собственности. В последующем – ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности на нежилое здание введенного в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, расположенного по адресу: <адрес>, площадью №., кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что ответчик не мог зарегистрировать за собой право собственности на нежилое здание в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, поскольку истец и другие собственники гаражных боксов являются участниками долевого строительства, т.е. дольщиками. Так, истцом внесен взнос на строительство нежилого помещения – гаража №, расположенного в указанном нежилом помещении. При получении справки о выплате пая и обращения в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, с целью оформления права собственности на гараж, в регистрации права, было отказано по тем основанием, что право собственности на гараж не может быть зарегистрировано за истцом, так как такая регистрация права уже произведена за ГСПК «Коммунальник» на нежилое здание, расположенного по адресу: <адрес>, площадью №., кадастровый №, в целом, что истец считает не правомерным, так как согласно пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Считает, что регистрация права собственности на гаражные боксы в целом как на нежилое здание за ГСПК «Коммунальник», нарушает его право владения и пользования указанным имуществом, поэтому просит суд признать право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание, расположенного по адресу: <адрес>, площадью №., кадастровый №, отсутствующим и отмене правовой регистрации права.
В судебное заседание истец и его представитель, не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания от представителя истца поступило заявление о проведении судебного заседания в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – ГСПК «Коммунальник», в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания от представителя ответчика возражений на исковое заявление, а также заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не поступало.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; до начала проведения судебного заседания заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, не поступило.
На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ суд постановил определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к следующим выводам.
Абзацем 1 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судам разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судам разъяснено, что ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Обслуживающему кооперативу «Горажно-строительный кооператив «Коммунальник», выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица (л.д. 43). Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден устав кооператива, председатель кооператива, члены правления, список членов кооператива в количестве № человека, размер вступительного, паевого и членского взноса (л.д. 46 – 50). ДД.ММ.ГГГГ ГСПК «Коммунальник» выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на нежилое здание, расположенного по адресу: <адрес>, площадью №., кадастровый №. Согласно предоставленной экспликации нежилого здания лит. <адрес>, предоставленного органами БТИ, указанное нежилое здание, общей площадью №., в целом состоит из № гаражных боксов и мест общего пользования (л.д. 26 – 36). Истец является членом ГСПК «Коммунальник» с ДД.ММ.ГГГГ согласно протокола общего собрания № о принятии истца в члены кооператива (л.д. 9). Истцом внесен вступительный и паевой взносы в полном объеме (л.д. 9 оборот). ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания Чежегову Д.Ю. передано в собственность нежилое помещение – гараж №, расположенного в нежилом здании лит. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью №., кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ истцу ГСПК «Коммунальник», выдана справка о том, что паевой взнос выплачен истцом в полном объеме в связи с чем, по акту передачи ему в качестве пая ему передан гаражный бокс №, площадью № (л.д. 11, 13, 14 – 15). ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским управлением Госкомрегистра истцу отказано в регистрации права собственности на указанный гаражный бокс на основании того, что за ГСПК «Коммунальник» зарегистрировано право собственности на нежилое здание, расположенного по адресу: <адрес>, площадью №., кадастровый №, в целом (л.д. 12).
Положениями статьи 36 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Гарантированное право каждого гражданина Российской Федерации на владение, пользование и распоряжение принадлежащим имуществом, с учетом требований статьи 18 Конституции РФ, является непосредственно действующим и определяет смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием.
Часть 2 статьи 45 Конституции РФ закрепляет право каждого гражданина защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.
Согласно пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип судебной защиты нарушенного права.
В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 430-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» конкретизированы положения законодательства, регулирующие вопросы прав собственников помещений на общее имущество нежилых зданий.
В силу ст. ст. 141.3, 141.4, а также положений гл. 17.1 ГК РФ (вступающих в силу с ДД.ММ.ГГГГ) здания и помещения в них являются недвижимыми вещами.
Здания могут быть образованы в результате раздела недвижимой вещи (здания, единого недвижимого комплекса) или в результате объединения нескольких недвижимых вещей (зданий, всех помещений и машино-мест, расположенных в одном здании).
Помещением признается обособленная часть здания или сооружения, пригодная для постоянного проживания граждан (жилое помещение) либо для других целей, не связанных с проживанием граждан (нежилое помещение), и подходящая для использования в соответствующих целях. Помещения как недвижимые вещи могут быть образованы в том числе в результате раздела недвижимой вещи (здания, сооружения, в которых они образуются, помещения), объединения смежных недвижимых вещей либо в результате реконструкции здания, сооружения, при проведении которой образуются помещения, машино-места как новые недвижимые вещи.
В силу положений ст. 287.5 ГК РФ собственникам помещений в здании или сооружении принадлежит на праве общей долевой собственности предназначенное для обслуживания более одного помещения имущество в этих здании или сооружении (общее имущество). К общему имуществу относятся, в частности, вспомогательные помещения (например, технические этажи, чердаки, технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, обслуживающие более одного помещения, машино-места в этих здании или сооружении), крыши, ограждающие конструкции этих здания или сооружения, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений, машино-мест и обслуживающее более одного помещения, машино-места.
Пунктом 1 ст. 287.2 ГК РФ предусматривается, что при государственной регистрации прав на образованные в здании помещения и (или) машино-места право собственности на здание в целом прекращается; аналогичное правило содержится в настоящее время и в ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Из указанных положений следует, что здание, имеющее в своем составе помещения (в том числе общего пользования), принадлежащие разным лицам, не может существовать как единый объект права собственности в силу указания закона и данное право не может быть передано другому лицу на основании гражданско-правовой сделки или распорядительного акта.
При этом право собственности ГСПК «Коммунальник» на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью №., кадастровый №, возникло на основании акта ввода в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, после окончания строительства.
По общему правилу права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Вне зависимости от осуществления государственной регистрации право собственности на недвижимое имущество переходит в случае универсального правопреемства при реорганизации юридического лица.
Гражданский кодекс РФ относил (статья 116 ГК в прежней редакции) и относит (статья 123.2 Гражданского кодекса РФ в действующей редакции) потребительские кооперативы (в число которых входят и гаражно-строительные) к числу некоммерческих организаций.
Вместе с тем, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» на потребительские кооперативы не распространяются (пункт 3 статьи 1 названного закона). На гаражно-строительные кооперативы не распространяется и Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (статья 2 названного Закона).
В этой связи и ввиду отсутствия специального закона, регламентирующего правовое положение и деятельность гаражно-строительных кооперативов, правовое положение ГСК, компетенция органов его управления и порядок принятия ими решений, определяются нормами Гражданского кодекса РФ (Глава 9.1.), Законом «О кооперации в СССР» (в частях, не противоречащих действующему законодательству) и Уставом ГСК.
В силу статьи 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.
При образовании юридического лица и утверждении устава, согласно протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.1 Устава указывал на то, что целью создания кооператива является достижение обеспечения потребностей членов кооператива в гаражах (стоянках) для хранения автотранспортных средств, путем строительства и дальнейшей эксплуатации, содержания и управления на основах самоуправления (л.д. 52).
В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса. Факт внесения паевого взноса в полном объеме может быть подтвержден справкой, выдаваемой органом управления гаражно-строительного кооператива.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» также разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом кооператива.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пунктов 1.1, 1.2, 1.3 Устава ГСПК «Коммунальник» в настоящей редакции, предметом деятельности ГСПК, как организации учрежденной на добровольных началах гражданами – владельцев автотранспортных средств и паев, является эксплуатация личных гаражных боксов, в частности указано, что гаражный комплекс, эксплуатацию которого осуществляет Кооператив – это комплекс имущества, который состоит из частных машиномест и строений, принадлежащих гражданам и юридическим лицам, а также вспомогательных площадей, сооружений (проездов, проходов, эстакад, помещений и др.), коммуникаций и оборудования, предназначенных для стоянки, хранения, ремонта и другого обслуживания автомобилей, хранения запасных частей, комплектующих и материалов, предназначенных для их обслуживания и эксплуатации всего гаражного комплекса, а также для размещения рабочих мест обслуживающего персонала, отдыха и отправления санитарных и иных естественных потребностей владельцев автомобилей, их пассажиров и обслуживающего персонала.
В соответствии с положениями статей 1, 9, 10 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом по общему правилу добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно разъяснениям п. 3, 8 Постановления № право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре недвижимости и возникает с момента поступления хотя бы одного из помещений, находящихся в здании, в собственность иного лица.
Данное обстоятельство подтверждает существование нежилого помещения истца как объекта недвижимости и объекта права собственности, возникшего до момента регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество права собственности ГСПК «Коммунальник» в ДД.ММ.ГГГГ году.
Поскольку в настоящее время право собственности ГСПК «Коммунальник» зарегистрировано на здание в целом, истец полагает, что установление конкретных помещений, принадлежащих ему возможно на основании судебного акта с учетом площадей помещений общего пользования, а также помещения истца.
Требования истца основаны на положениях ст. ст. 244, 245, 247 ГК РФ (а равно вступивших в силу с ДД.ММ.ГГГГ ст. ст. 141.3, 141.4, 287.2, 287.4, 287.5 ГК РФ), которые не могут быть истолкованы как препятствующие установлению режима общей долевой собственности в отношении здания в целом на основании судебного.
Указанные требования истца, следует отнести к разновидности требований собственника об устранении всяких нарушений его права, не связанных с лишением владения, на которые исковая давность не распространяется (статьи 208, 304 ГК РФ).
В соответствии с п. 57 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.
В силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.
Вместе с тем из пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» следует, что в судебном порядке рассматриваются споры о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания, в том числе в случаях, когда в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на указанное имущество.
Если общим имуществом владеют собственники помещений в здании (например, владение общими лестницами, коридорами, холлами, доступ к использованию которых имеют собственники помещений в здании), однако право индивидуальной собственности на общее имущество зарегистрировано в реестре за одним лицом, собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на общее имущество. Суд рассматривает это требование как аналогичное требованию собственника об устранении всяких нарушений его права, не соединенных с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
Абзацем 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судам разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку право истца на указанный гаражный бокс возникло в установленном законом порядке, никем не оспорено и не отменено, однако не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке, поскольку право регистрации носит заявительный характер, а ответчик уклоняется от проведения регистрации по прекращению зарегистрированного права на объект недвижимого имущества в целом.
Абзацем 2 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судам разъяснено, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП, в связи с чем суд считает необходимым исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации ДД.ММ.ГГГГ, записи о регистрации №, права собственности Гаражно-строительного потребительского кооператива «Коммунальник» № на нежилое здание – гаражи, назначение – нежилое, общая площадь №., количество этажей – 2, в том числе подземных – 1, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчикам пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку при обращении в суд с иском истцом было оплачено 600 руб. государственной пошлины, а иск подлежит удовлетворению, государственная пошлина в размере в размере 600 руб., подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Чежегова Дениса Юрьевича к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Коммунальник», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права отсутствующим – удовлетворить.
Признать отсутствующим право собственности Гаражно-строительного потребительского кооператива «Коммунальник» (№), зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №, право собственности на нежилое здание – гаражи, назначение – нежилое, общая площадь №., количество этажей – 2, в том числе подземных – 1, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №, права собственности Гаражно-строительного потребительского кооператива «Коммунальник» (№) на нежилое здание – гаражи, назначение – нежилое, общая площадь №, количество этажей – 2, в том числе подземных – 1, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать в пользу Чежегова Дениса Юрьевича с Гаражно-строительного потребительского кооператива «Коммунальник» государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Евпаторийский городской суд Республики Крым, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Каменькова
Полный текст мотивированного решения суда составлен 07 апреля 2023 года