Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2017 ~ М-85/2017 от 23.01.2017

<данные изъяты>

2-232/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года    г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению закрытого акционерного общества «З.И.С.» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «З.И.С.» обратилось в суд с указанным заявлением, свои требования мотивировало тем, что с 2013 года представляет услуги УВД г. Сургута по хранению не востребованных и бесхозных транспортных средств, задержанных и доставленных с территории г. Сургута. 31.03.2014 года на спецстоянку предприятия ЗАО «З.И.С.» был доставлен полуприцеп «КЕГЕЛЬ» SN24Р100 гос. № № Коричневого цвета VIN №, кузов: №№, Шасси №№ 2002 года выпуска, принадлежащий Петров С.А.. Собственник в течение всего срока хранения транспортным средством не интересовался, на автостоянке не появлялся. На основании изложенного, ЗАО «З.И.С.» просит признать полуприцеп «КЕГЕЛЬ» SN24Р100 гос. № № Коричневого цвета VIN №, кузов: №№, Шасси №№ 2002 года выпуска бесхозяйным и передать его в собственность предприятию.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Петров С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ЗАО «З.И.С.» с 2013 года представляет услуги УМВД <адрес> по хранению не востребованных и бесхозных транспортных средств,

задержанных и доставленных с территории <адрес>. На основании договора между предприятием ЗАО «З.И.С.» и УМВД по <адрес> содержание стоянки производится за счет реализации бесхозяйного имущества, признанного таковым по решению суда. ДД.ММ.ГГГГ на спецстоянку предприятия ЗАО «З.И.С.» был доставлен полуприцеп «КЕГЕЛЬ» SN24Р100 гос. № № Коричневого цвета VIN №, кузов: №№, Шасси №№ 2002 года выпуска, принадлежащий Петров С.А., который в течение всего срока хранения транспортным средством не интересовался. По данным ГИБДД <адрес>, транспортное средство под арестом не состоит в розыске не числиться.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: платежным поручением, паспортом транспортного средства, проверкой транспортного средства, протоколом осмотра места происшествия, учредительными документами, карточкой транспортного средства, адресной справкой.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие либо права на это имущество.

В данном случае в течение всего срока хранения за транспортом собственник не обратился, что подтверждает его отказ от права собственности.

Таким образом, суд считает, что указанное транспортное средство является брошенным.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявление ЗАО «З.И.С.» о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным полуприцеп «КЕГЕЛЬ» SN24Р100 гос. № № Коричневого цвета VIN №, кузов: №№, Шасси №№ 2002 года выпуска.

Передать указанное автотранспортное средство в собственность закрытого акционерного общества «З.И.С.».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд

Судья Сургутского районного суда                  В.В. Тюленев