Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-330/2023 от 31.03.2023

Дело № 12-330/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 мая 2023 года                                    город Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Тепляков П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сандакова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от 27 февраля 2023 года, которым

Сандаков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения

установил:

Оспариваемым постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Сандаков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения

Не согласившись с указанным выше постановлением, Сандаков В.А. обжаловал его в суд и просит отменить постановление, ссылаясь на процессуальные нарушения.

В судебное заседание заявитель Сандаков В.А. не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращался.

В судебном заседании представители Сандакова В.А. - Ярцева К.М., Нургалиева Э.Ф. поддержали доводы жалобы и просили отменить постановление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, участник судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен представить суду убедительные причины пропуска им данного срока, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда и не определяется позицией другой стороны. (Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012г. №689-О)

По смыслу закона уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуальных действий или исключали его своевременное совершение.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток. ( абзац третий пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Копия постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. направлена по месту жительства заявителя ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ возвращена по истечении срока хранения. (Почтовый идентификатор Национальной почтовой службы ).

Также копия постановления направлена по адресу организации ЧОУ ДПО ИЦ «Техника», директором которой является Сандаков В.А. и получена адресатом 15.03.2023г.

Таким образом, предельным сроком подачи жалобы являлось 27 марта 2023 года.

Жалоба Сандакова В.А. направлена по истечении установленного законом срока ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте Почты России (ШПИ ).

С ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления Сандаков В.А. не обращался.

При указанных обстоятельствах жалобу следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Жалобу Сандакова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сандаков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья                        Тепляков П.М.

12-330/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Сандаков Виктор Александрович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Тепляков П.М.
Статьи

ст.15.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
31.03.2023Материалы переданы в производство судье
31.03.2023Истребованы материалы
19.04.2023Поступили истребованные материалы
16.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.05.2023Вступило в законную силу
24.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее