Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2023 ~ М-116/2023 от 30.01.2023

УИД: 74RS0027-01-2023-000134-20                        

Дело № 2-420/2023    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области                  30 марта 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Жуковой Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Исмагиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления лесами Челябинской области к Сибилёву Константину Ивановичу о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

Главное управление лесами Челябинской области (далее - ГУ лесами Челябинской области) обратилось в суд с иском к Сибилёву К.И., просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды лесного участка НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 126501 рубль 96 копеек.

В обоснование иска указано, что ДАТА между ГУ лесами Челябинской области и ООО «Уралпромсбыт» заключен договор аренды лесного участка НОМЕР, местоположение участка: АДРЕС. Согласно указанному договору аренды сроки внесения арендной платы установлены следующие: 25 % до 15 марта, 25 % до 15 июня, 25 % до 15 сентября, 25 % до 15 декабря, итого 4 платежа. ДАТА заключен договор уступки прав и обязанностей по договору НОМЕР аренды лесного участка от ДАТА, в котором новым арендатором признан Сибилёв К.И. За 2022 год от арендатора Сибилёва К.И. платежи по арендной плате не поступали, за период до ДАТА вынесен судебный приказ по заявлению Челябинской природоохранной прокуратуры о взыскании задолженности с Сибилёва К.И. В связи с нарушением условий договора истец (арендодатель) ДАТА, ДАТА, ДАТА направил в адрес арендатора претензии о неполном расчете с бюджетом за требуемый период, претензии оставлены без внимания, соответствующие платежи добровольно не поступили. (л.д. 4 - 8)

В судебное заседание представитель истца ГУ лесами Челябинской области при надлежащем извещении не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 33, 34)

Ответчик Сибилёв К.И. о времени и месте слушания дела извещался повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту жительства, которое вернулось в суд с отметкой почты об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание ответчиком не получена и возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом (не явился в отделение почтовой связи за получением отправления), суд признает извещение ответчика надлежащим.

По определению суда дело слушалось в отсутствие не явившихся в суд лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив исковое заявление, материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. п. 2, 3, 4 ст. 71 Лесного кодекса РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование.

Предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст. 94 Лесного кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным.

За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как видно из материалов дела, ДАТА между ГУ лесами Челябинской области и ООО «Уралпромсбыт» заключен договор НОМЕР аренды лесного участка, относящегося к землям лесного фонда, находящегося в собственности Российской Федерации, местоположение участка: АДРЕС, общая площадь участка 1,0 га, кадастровый НОМЕР. Лесной участок передан арендатору для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха. Срок действия договора до ДАТА. (л.д. 10 – 11)

На основании акта приема-передачи от ДАТА лесной участок передан арендатору (приложение НОМЕР к договору). (л.д. 12 оборот)

Установлено, что ДАТА между ООО «Уралпромсбыт» и Сибилёвым К.И. заключен договор уступки прав и обязанностей по договору НОМЕР аренды лесного участка от ДАТА, новым арендатором признан Сибилёв К.И., который принял на себя права и обязанности первого в полном объеме на указанный в договоре НОМЕР аренды лесной участок. (л.д. 13)

На основании акта приема-передачи от ДАТА лесной участок передан арендатору Сибилёву К.И. (л.д. 13 оборот)

Таким образом, Сибилёв К.И. стал арендатором лесного участка и на него возложена обязанность по внесению арендной платы.

В соответствии с п. 2.1 договора арендная плата определяется по результатам лесного аукциона, исходя из ставок лесных податей, с повышающим коэффициентом равным 2,1 и составляет – 78113 рублей в год, в том числе по ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, на основании ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации – 37197 рублей. (л.д. 10)

Сроки внесения арендной платы установлены следующие: 25 % до 15 марта, 25 % до 15 июня, 25 % до 15 сентября, 25 % до 15 декабря. (л.д. 12)

В части 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 указанной статьи.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (ч. 4 ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, за 2022 год от арендатора Сибилёва К.И. платежи по арендной плате не поступали, за период до ДАТА вынесен судебный приказ по заявлению Челябинской природоохранной прокуратуры о взыскании задолженности с Сибилёва К.И.

Расчет арендной платы за пользование лесным участком для рекреационной деятельности истцом определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР, которым утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Суд, проверив расчет суммы задолженности, представленной стороной истца, находит его правильным и основанным на законе.

Таким образом, сумма задолженности перед федеральным бюджетом составляет за период аренды с ДАТА по ДАТА в размере 126501 рубль 96 копеек, исходя из следующего расчета:

168669 рублей 27 копеек (за 2022 год) - 6270 (базовая ставка) х 2,44 (коэффициент в 2022 году) х 1,5 (коэффициент, учитывающий категории защитных лесов – защитные леса) х 3,5 (коэффициент, учитывающий приближенность участка лесного фонда к автомобильным дорогам общего пользования – от 0 до 1 км) х 1,0 (коэффициент, учитывающий площадь участка лесного фонда – свыше 0,3 га) х 1,0 га х 2,1 (коэффициент по результатам аукциона).

Задолженность за один период 2022 года составляет 42167 рублей 32 копейки 168669,27 х 25 % (сроки до 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 декабря).

Следовательно, с ДАТА по ДАТА задолженность составляет 126501 рубль 96 копеек (42167,32 х 3).

В связи с нарушением условий договора истец (арендодатель) направил в адрес арендатора претензии о неполном расчете с бюджетом за 2022 год, претензии Сибилёвым К.И. оставлены без внимания, соответствующие платежи добровольно не уплачены. (л.д. 15 - 20).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика Сибилёва К.И. задолженности по договору НОМЕР аренды лесного участка от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 126501 рубль 96 копеек.

В силу п.19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с законом, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ч.1 ст. 103 ГПК РФ).

С учетом размера подлежащих удовлетворению исковых требований, с ответчика Сибилёва К.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины 3730 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1077453000514, ░░░ 745317871) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 126501 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3730 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-420/2023 ~ М-116/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Главное управление лесами Челябинской обалсти
Ответчики
Сибилев Константин Иванович
Другие
Хамидуллина Лариса Шамилевна
Суд
Кыштымский городской суд Челябинской области
Судья
Жукова Тамара Геннадьевна
Дело на сайте суда
kishtim--chel.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2023Передача материалов судье
03.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее