Дело № 1-41/2024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петухово 13 марта 2024 года
Петуховский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Вьюшковой Е.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петуховского района Курганской области Хиневича И.Р.,
подсудимого Бобой Ф.З.,
защитника - адвоката Ягубова А.В.,
при секретаре судебного заседания Родионовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бобой Фаридуна Зарифзоды, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в Российской Федерации в <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренныхч. 2 ст. 322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Сысертским районным судом <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выехал за пределы Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ, при попытке въезда в Российскую Федерацию через многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Бугристое», расположенный в Троицком районе Челябинской области, ФИО3 был уведомлен о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, находясь за пределами Российской Федерации, ФИО3 изменил свои установочные данные на Бобой Фаридун Зарифзода, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
9 июня 2018 года не позднее 17 часов 58 минут, Бобой Ф.З., следуя по пути международного автомобильного сообщения с территории Республики Казахстан на территорию Третьяковского района Алтайского края Российской Федерации, действуя умышленно, зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд иностранному гражданину в Российскую Федерацию не разрешен в течение пяти лет, в случае если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в нарушение требований ст. 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федераций не разрешен въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию в МАПП «Михайловка», расположенный по адресу: <адрес>.
В 17 часов 58 минут 9 июня 2018 года Бобой Ф.З. прошел пограничный контроль по паспорту гражданина Республики Таджикистан № на имя Бобой Ф.З. и, будучи не выявленным как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, беспрепятственно убыл вглубь территории Российской Федерации.
Кроме того, 23 ноября 2016 года гражданин Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи признанным Сысертским районным судом <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, 24 ноября 2016 года выехал за пределы Российской Федерации.
26 марта 2017 года, при попытке въезда в Российскую Федерацию через многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Бугристое», расположенный в <адрес>, ФИО9 уведомлен о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Находясь за пределами Российской Федерации, ФИО3 изменил свои установочные данные на Бобой Фаридун Зарифзода, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ не позднее 9 часов 38 минут, Бобой, следуя на пути международного автомобильного сообщения с территории Республики Казахстан на территорию <адрес> Российской Федерации, действуя умышленно, зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд иностранному гражданину в Российскую Федерацию не разрешен в течение пяти лет, в случае если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в нарушение требований ст. 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию на 25 километре автомобильной дороги регионального значения К-0004 в 800 метрах южнее МАПП «Воскресенское», расположенного в <адрес> на 24 километре автомобильной дороги регионального значения К-0004.
После пересечения Государственной границы Российской Федерации Бобой проследовал в МАПП «Воскресенское», где, в 9 часов 38 минут 5 сентября 2018 года, прошел пограничный контроль по паспорту гражданина Республики Таджикистан № на имя Бобой Ф.З. и, будучи не выявленным как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, беспрепятственно убыл вглубь территории Российской Федерации.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи признанным Сысертским районным судом <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ, при попытке въезда в Российскую Федерацию через многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Бугристое», расположенный в <адрес>, ФИО3 был уведомлен о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Находясь за пределами Российской Федерации, ФИО3 изменил свои установочные данные на Бобой Фаридун Зарифзода, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ не позднее 3 часов 25 минут следуя на пути международного автомобильного сообщения с территории Республики Казахстан на территорию <адрес> Российской Федерации, действуя умышленно, зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд иностранному гражданину в Российскую Федерацию не разрешен в течение пяти лет, в случае если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в нарушение требований ст. 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1300 метрах восточнее МАПП «Петухово».
После пересечения Государственной границы Российской Федерации Бобой проследовал в МАПП «Петухово», где, в 3 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошел пограничный контроль по паспорту гражданина Республики Таджикистан № на имя Бобой Ф.З. и, будучи не выявленным как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, беспрепятственно убыл вглубь территории Российской Федераций.
При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Бобой в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник адвокат Ягубов А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В суде установлено, что подсудимый Бобой понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвиняется в совершении преступлений средней тяжести; отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения, с которым полностью согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Бобой, как совершение им трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Бобой, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Подсудимый Бобой по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд, в соответствии с чч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний по обстоятельствам их совершения.
Суд не находит оснований для назначения Бобой наказания с применением ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении Бобой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий совершенных им преступлений, не имеется.
С учетом общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из санкции ч. 2 ст. 322 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему по каждому преступлению наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им других преступлений.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого и его семьи, а так же с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
В связи с совершением Бобой преступлений, относящихся к категории средней тяжести, суд при назначении ему окончательного наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, используя принцип частичного сложения назначенных наказаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 322 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░/№);
░░░ №;
░░░ №;
░░░░░ №;
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ <░░░░░>;
░░░ №
░░░.░░░░ 40№;
░░░░░░░░░ ░░░░ 03№,
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №,
░░░ 18№.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 46 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░