Дело № 5 – 101/2023
УИД 42RS0032-01-2023-000418-91
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Прокопьевск 13 февраля 2023 года
Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Лучанкина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пономарева Алексея Александровича, <...>
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску направил в Рудничный районный суд г.Прокопьевска дело об административном правонарушении в отношении Пономарева А.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что Пономарев А.А., находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при следующих обстоятельствах:
11 февраля 2023 года в 15 час. 10 мин. Пономарев А.А., находясь в общественном месте – в подъезде дома по <...>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания отвечал нецензурной бранью и продолжал свои действия, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Пономарев А.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что в дневное время 11 февраля 2023 года находился в подъезде дома по <...> в состоянии алкогольного опьянения, действительно ругалсянецензурной бранью. С протоколом об административном правонарушении был ознакомлен.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пономарева А.А., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Пономарева А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается пояснениями самого Пономарева А.А., приведенными выше, а также письменными материалами дела:
- объяснениями свидетелей фио, фио 1, согласно которым они 11 февраля 2023г. в 15 час. 10 мин.находились в подъезде дома по адресу своего проживания - <...>, где видели ранее незнакомого мужчину в состоянии алкогольного опьянения, который устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания отвечал нецензурной бранью. Прибывшим сотрудникам полиции гражданин представился Пономаревым А.А. (л.д. 2 – 3);
- рапортом, зарегистрированным в КУСП <...>, согласно которому 11 февраля 2023года в дежурную часть ОП «Тырган» поступило сообщение от гр. фио 1 о том, что по <...> стучит в <...> неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом об административном правонарушении <...> АП 87907 от 11 февраля 2023 года в отношении Пономарева А.А. (л.д. 1). Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
С протоколом Пономарев А.А. был ознакомлен под подпись.
Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Пономарева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена, в его действиях содержится состав указанного выше административного правонарушения.
Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Пономарева А.А. в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.
Вина Пономарева А.А. доказана как признательными показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и письменными объяснениями свидетелей фио, фио 1
Пономарев А.А. в судебном заседании данные объяснения свидетелей не оспаривал.
В связи с этим суд приходит к выводу о виновности Пономарева А.А. в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначая Пономареву А.А. наказание, суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Пономарева А.А., его личность, а также смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пономарева А.А., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, характера деяния и личности нарушителя, его имущественного положения, суд считает, что Пономареву А.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании от 11 февраля2023 года, Пономарев А.А. был доставлен в Отдел полиции «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску в 15 час. 30 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Пономарева Алексея Александровича, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 11 февраля 2023 года (с момента административного задержания).
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья /подпись/ О.В.Лучанкина
Подлинный документ находится в деле № 5 - 101 /2023 Рудничного районного суда г.Прокопьевска