Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1732/2022 ~ М-1385/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-1732/2022

(УИД) № 57RS0024-01-2022-002773-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года                            город Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре судебного заседания Батуриной В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Афониной Надежды Васильевны к Афонину Сергею Васильевичу о выплате компенсации и признании утратившим право в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Афонина Надежда Васильевна обратилась в суд с иском к Афонину Сергею Васильевичу о выплате компенсации и признании утратившим право в общей долевой собственности. Просила суд установить выплату компенсации Афонину С.В. за 1/7 доли в праве на долю в общем имуществе – квартиры № 2 в домовладении № <адрес>, общей площадью 50.7 кв.м., признать ответчика утратившим право собственности на 1/7 в праве долевой собственности на квартиру № 2 в домовладении под <адрес>, общей площадью 50.7 кв.м. с момента выплаты компенсации и закреплением 1/7 доли в праве за Афониной Н.В.

В судебные заседания 13.12.2022 года и 20.12.2022 года истец Афонина Надежда Васильевна не явилась, дважды была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Афонин С.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не прибыл в судебные заседания, не сообщив о причинах отсутствия и не подав заявлений о рассмотрении дела без его участия, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Афониной Надежды Васильевны к Афонину Сергею Васильевичу о выплате компенсации и признании утратившим право в общей долевой собственности.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий              И.И.Сергунина