П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
г. Черемхово 27 февраля 2023 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шениной А.В. единолично,
с участием ст. помощника прокурора г. Черемхово Артемьевой Т.И.,
осужденного Жемчугова В.А.,
защитника - адвоката Сивковой С.Н.,
представителя Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Михальчук М.И. о продлении испытательного срока в отношении
Жемчугова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом Иркутской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно и по повесткам,
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении Жемчугова В.А.
В обоснование доводов представления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Черемховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области на исполнение поступил приговор в отношении Жемчугова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с условиями и порядком условного осуждения, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а также ответственность за их неисполнение, Жемчугов В.А. был предупрежден о том, что при невыполнении требований законодательства, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания, о чем отобрана подписка, выдана памятка.
ДД.ММ.ГГГГ Жемчугов В.А. был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст. 20.1 КоАП за мелкое хулиганство.
ДД.ММ.ГГГГ Жемчугов В.А. явился в Черемховский МФ, от осужденного по факту привлечения к административной ответственности, а также неоплаты иска в отношении ФИО5 в размере <данные изъяты> руб. было отобрано объяснение, проведена беседа профилактического характера. Вновь разъяснены обязанности, установленные приговором суда, а также последствия их неисполнения. В этот же день поступило ходатайство из ОСП по Черемховскому и Аларскому районам о продлении испытательного срока в отношении Жемчугова В.А., в связи с тем, что должник уклоняется от оплаты ущерба.
По месту жительства УУП МО МВД России «Черемховский» Жемчугов В.А. характеризуется отрицательно.
В судебном заседании представитель Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2 ходатайство поддержала.
Осужденный Жемчугов В.А. возражал против удовлетворения представления, пояснил, что он не выплачивает иск, поскольку у него нет средств, получает пенсию около <данные изъяты> тыс рублей, нет возможности платить. О том, что его привлекли к административной ответственности, он знает, штраф уплачивать ему нечем. Не работает. В центре занятости на учете стоял ранее, теперь его в центр занятости не ставят.
Защитник - адвокат Сивкова С.Н. мнение подзащитного поддержала, пояснила. Что нет оснований удовлетворять представление, служба судебных приставов может принудительно взыскивать долг по иску. Поскольку осужденный получает пенсию. То, что он был привлечён к административной ответственности, не является достаточным основанием продлевать ему испытательный срок.
Ст. помощник прокурора Артемьева Т.И. полагала необходимым представление удовлетворить.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы представления, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно представленной суду копии приговора Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Жемчугов В.А. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно и по повесткам.
Приговор постановлен ДД.ММ.ГГГГ, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного суду материала следует:
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Жемчугов В.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Согласно подписке Жемчугову В.А. разъяснены возложенные на него судом обязанности, последствия их неисполнения, выдана памятка условно осужденному (л.м. 7-8).
Из объяснения Жемчугова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им не оплачивается иск по причине того, что он предполагал, что деньги в счет его погашения взыскиваются приставами, т.к. имеется удержание на 3000 рублей (л.м. 9).
Из объяснения Жемчугова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. он, находясь в магазине «<данные изъяты>», поскользнулся и костылем задел витрину, после чего продавец оскорбляла его, из магазина он ушел и больше туда не ходил (л.м. 10).
Их копии постановления по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жемчугов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.м. 11).
Из объяснений Жемчугова В.А., данных им ДД.ММ.ГГГГ ст.оперуполномоченному МО МВД России «Черемховский» ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, и попросил у продавца продуктов поесть, она ему отказала, тогда он стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, а также махнул тростью и попал в витрину, от которой откололся кусок стекла, вину признает в полном объеме (л.м. 12).
Из объяснений ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает продавцом у ИП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 в магазин зашел Жемчугов В.А. в состоянии алкогольного опьянения и попросил дать ему поесть, она попросила его выйти из магазина, на что он стал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, размахнулся тростью и повредил стекло на витрине, просит привлечь его к административной ответственности (л.м. 13).
Согласно заявлению ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ она просит привлечь Жемчугова В.А. к административной ответственности за нарушение общественного порядка в магазине <данные изъяты>» по <адрес> (л.м. 14).
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жемчугов В.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок: нецензурно выражался и повредил чужое имущество - стекло витрины, чем причинил ущерб на 2000 рублей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в мелком хулиганстве (л.м. 15).
Согласно копии регистрационного листа Жемчугов В.А. являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию своевременно (л.м. 18).
Как следует из ходатайства судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП РФ по Иркутской области ФИО10, она просит продлить Жемчугову В.А. испытательный срок, в связи с тем, что должник уклоняется от уплаты причиненного преступлением ущерба в сумме <данные изъяты> рублей в пользу ФИО5 по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ исполнительному производству №-ИП (л.м. 17).
Из сведений ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области следует, что Жемчугов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ к уголовной ответственности не привлекался, к привлекался административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.27.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1.1 КоАП РФ (л.м. 20).
По месту жительства Жемчугов В.А. характеризуется отрицательно, проживает с братом, не работает, на учете состоит как осужденный, замечен в немедицинском потреблении наркотических веществ, круг общения составляют лица, ведущие антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и правонарушений, ранее неоднократно судим (л.м. 19).
Представленным материалом подтверждено, что осужденный Жемчугов В.А. в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, характеризуется по месту жительства отрицательно.
Рассмотрев представление, выслушав мнения участников процесса, суд находит представление врио начальника Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление врио начальника Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить.
Жемчугову В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, испытательный срок, назначенный приговором Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: А.В. Шенина.