Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5805/2015 от 29.06.2015

№ 2 – 5805 / 15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2015 года г.Казань РТ

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Киямова Р.Х.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Салиеву Б.Ь. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в Апастовский районный суд РТ с исковым заявлением к Салиеву Б.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Представитель истца в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался неоднократно, почтовый конверт вернулся с отметкой «по истечении срока».

В ходе рассмотрения данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Данное дело в Приволжский районный суд <адрес> поступило из Апастовского районного суда РТ по подсудности, мотивируя тем, что ответчик Салиев Б.Б. якобы убыл по адресу: <адрес>, однако, данный факт в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения.

Так, ответчик по делу Салиев Б.Б., согласно сведениям отдела АСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета <адрес>. по адресу: <адрес>

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ., «по имеющейся базе данных отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> гр.Салиев Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится».

Согласно исковому заявлению, иск подан в суд по общим правилам подсудности, по месту жительства ответчика Салиева Б.Б., который был зарегистрирован на территории <адрес> РТ.

На судебный запрос о месте проживания Салиева Б.Б., ОП «Сафиуллина» УМВД России по <адрес> сообщил следующее: «по адресу – <адрес> расположена Детская республиканская клиническая больница и Салиев Б.Б. по данному адресу проживать фактически не может. Других адресов в <адрес> у Салиева Б.Б. не имеется, установить его место проживания не представляется возможным».

Направленные судом повестки Салиеву Б.Б. по адресу: <адрес> возвращались обратно с отметкой: «по истечении срока», «не жилой дом (ад.здание»).

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительство которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Анализ имеющихся в деле материалов позволяет сделать суду вывод о том, что последним известным местом жительства ответчика Салиева Б.Б. является адрес: <адрес>, а данный адрес не относится к территории <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Апастовский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Салиеву Б.Ь. о взыскании задолженности по договору кредитной карты направить в Апастовский районный суд Республики Татарстан по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Киямов Р.Х.

2-5805/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
"Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО)
Ответчики
Салиев Бахрам Баходирович
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Нутфуллина Айсылу Рустемовна
Дело на сайте суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
29.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.06.2015Передача материалов судье
30.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2015Судебное заседание
18.08.2015Судебное заседание
20.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее