Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-138/2019 от 30.07.2019

13-138/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Кустова Е.С., рассмотрев заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о восстановлении процессуального срока, выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

Заявитель обратился с настоящим заявлением по тем основаниям, что в рамках гражданского дела № 2-99/2015 по исковому заявлению с Муничевского Е.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>. Заявитель является правопреемником ОАО «Россельхозбанк» на основании определения суда от 14 ноября 2017 года. В результате инвентаризации от 04 марта 2019 года заявителем выявлено отсутствие исполнительного документа по гражданскому делу № 2-99/2015, который был утрачен в связи с переездом и сменой юридического адреса в мае 2017 года. Принятые меры по розыску исполнительного листа не дали положительного результата. Просит восстановить срок для предъявления исполнительного документа, выдать дубликат исполнительного листа.

Суд, изучив доводы заявления, представленные материалы, материалы гражданского дела №2-99/2015, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Сортавальского городского суда от 23 января 2015 года с Муничевского Е.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 59083,68 руб., а также судебные расходы 1972,51 руб.

Определением суда от 14 ноября 2017 года по делу №13-152/2017 удовлетворено заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве на судебному решению от 23 января 2015 года по гражданскому делу № 2-99/2015 с ОАО «Россельхозбанк» на НАО «Первое коллекторское бюро».

Заявитель обратился с настоящим заявлением о восстановлении процессуального срока, выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на утрату исполнительного документа по гражданскому делу № 2-99/2015, принятые меры по розыску исполнительного листа не дали положительного результата.

Вместе с тем, 19 марта 2019 к производству Сортавальского городского суда было принято заявление НАО «Первое коллектроское бюро» о восстановлении процессуального срока, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-99/2015, в котором заявитель просил восстановить процессуальный срок для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-99/2015.

Определением суда от 29 марта 2019 года по делу №13-58/2019 заявление НАО «Первое коллекторское бюро» оставлено без удовлетворения. При этом судом установлено, что сведений относительно того, что у заявителя до 22 декабря 2018 года (дата возвращения исполнительного листа в адрес взыскателя) не имелось возможности обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа, не представлено.

Определение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, судом рассматривался вопрос о восстановлении процессуального срока, выдаче дубликата исполнительного документа в рамках гражданского дела №2-99/2015.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, суд отказывает заявителю в принятии настоящего заявления и возвращает приложенные к нему документы в адрес НАО «Первое коллекторское бюро».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать в принятии заявления Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о восстановлении процессуального срока, выдаче дубликата исполнительного документа в рамках гражданского дела №2-99/2015.

Разъяснить Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение суда может обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.С. Кустова