Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4366/2022 ~ М-3053/2022 от 18.07.2022

УИД 05RS0№-70

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>          22 ноября 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Айгумовой Хадижат Абакаровны к Айгумову Зауру Ибрагимовичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении из жилого помещения,

установил:

Айгумовой Хадижат Абакаровны обратилась в суд с исковым заявлением Айгумову Зауру Ибрагимовичуоб устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении из жилого помещения.

Дело неоднократно было назначено к рассмотрению в судебном заседании, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и 22.112022. Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату оплаченная им при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Айгумовой Хадижат Абакаровны к Айгумову Зауру Ибрагимовичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Возвратить Айгумовой Хадижат Абакаровны оплаченную ею при подаче иска государственную пошлину в сумме 300 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции: 422763.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья     М.<адрес>