Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4532/2023 ~ М-4096/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-4532/2023

    УИД 55RS0007-01-2023-004784-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск                                           21 декабря 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Хусенская М.А. при секретаре судебного заседания Унанян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Ч.Л.А. о признании недействительными торгов,

УСТАНОВИЛ:

К.О.В. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с иском к ТУ Росимущества в Омской области, С.Л.В. о признании недействительными публичных торгов по продаже арестованного имущества – <адрес>, применении последствий признания торгов недействительными.

В судебные заседания 10.11.2023, 21.12.2023 истец не явился, представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Омской области, ответчик С.Л.В. в судебном заседании рассмотрения дела по существу в отсутствии истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, не требовали.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К.О.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Ч.Л.А. о признании недействительными публичных торгов по продаже арестованного имущества, применении последствий признания торгов недействительными оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по правилам п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. абз. 7 и 8 ст. 222 Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                     п/п                                               Хусенская М.А.