Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-163/2023

УИД 57RS0002-01-2022-000593-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 года                             пгт. Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Баранова А.С.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью
«СФО Аккорд Финанс» к Аксёнову СЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» (далее – ООО «СФО Аккорд Финанс») обратилось в суд с иском к Аксёнову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее – Банк) и Аксёновым С.Ю. заключено два договора: кредитный договор № и договор о расчетной карте №. Должник получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за использование кредитом – 51,10 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства. С момента заключения договора Аксёнов С.Ю. ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании договора цессии №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс».

Размер переуступленного права по кредитному договору № согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за Аксёновым С.Ю. числится задолженность в размере 213 392, 94 рублей, из которых задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 512 рублей, задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 136 880, 51 рублей. В связи с этим истец просил суд взыскать с Аксёнова С.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 392, 94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 333, 93 рублей.

Уточнив исковые требования, представитель ООО «СФО Аккорд Финанс» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и
Аксёновым С.Ю. заключен кредитный договор №. В этот же день Банком предоставлен ответчику кредит на сумму <данные изъяты>, процентная ставка 15 % годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев. Аксёнов С.Ю. ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась задолженность.

С учетом уточнения исковых требований ООО «СФО Аккорд Финанс» просит взыскать в его пользу с Аксёнова С.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 726, 87 рублей, из которых задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 512 рублей, задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 136 880, 51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 5 333, 93 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу представитель ООО «СФО Аккорд Финанс» по доверенности ГРН отказался от иска, представив письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и исковое заявление ошибочно направлено в суд, возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Ответчик Аксёнов С.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, на рассмотрении дела со своим участием не настаивал.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду следующего.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении представителя истца ООО «СФО Аккорд Финанс» по доверенности ГРН, имеющего соответствующие полномочия, заявлен добровольно и осознанно, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истцу разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 5333 руб., исходя из заявленных исковых требований в размере 213 392, 94 рублей.

Принимая во внимание положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом отказа от исковых требований, истцу подлежит возврату за счет средств бюджета, в который производилась ее уплата, государственная пошлина в размере 70 % - 3 733, 10 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-138/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» к Аксёнову СЮ о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» из соответствующего бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 733, 10 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья                                      А.С. Баранов