Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2024 (2-184/2023;) от 04.10.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

село Эрзин                                             8 апреля 2024 года

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Баранмаа А.Н., представителя ответчика – адвоката ФИО7 представившей удостоверение №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, указав, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора кредитор обязался передать заемщику денежные средства, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГг., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание не явились:

    - представитель истца АО «Россельхозбанк», о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела без их участия;

    - ответчик ФИО1, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сообщил, что в настоящее время амбулаторно лечится в <адрес>, по адресу: <адрес> не проживает, зарегистрирован только, <данные изъяты> лет назад переехал в <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, просил направить дело по подсудности в <данные изъяты> Республики Тыва, о чем составлена телефонограмма.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты>., действующая по ордеру, просила направить дело по месту жительства ответчика ФИО1 в <данные изъяты> Республики Тыва.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Абзац 8 статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, иск был принят к производству и возбуждено гражданское дело <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. данное гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Принимая вышеуказанное гражданское дело к своему производству, суд исходил из указанного в определении <данные изъяты> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ адреса места жительства ответчика на территории Эрзинского кожууна Республики Тыва: <адрес> Республики Тыва, по которому ФИО1 фактически не проживает, только зарегистрирован.

Согласно акту курьера суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 по адресу: <адрес> фактически не проживает. Со слов родной сестры установлено, что он находится в зоне СВО на <данные изъяты>.

Аналогичный акт составлен курьером суда ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке начальника <данные изъяты> ФИО5 №, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно выполняет задачи специальной военной операции на территории <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до прибытия ответчика ФИО1 из зоны боевых действий.

Из ответа на запрос от врио командира войсковой части № ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 прибыл со служебной командировки из зоны проведения СВО с ДД.ММ.ГГГГ и убыл в отпуск <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата выхода на службу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно телефонограмме курьера суда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 по адресу регистрации не проживает, проживает по адресу: <адрес>, в настоящее время находится и проживает в <адрес> на амбулаторном лечении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о чем составлена телефонограмма, по телефону сообщил, что он не проживает в <адрес>, амбулаторно лечится в <адрес>, ожидает операцию на руке, просил направить дело по месту его фактического проживания в <адрес>, поскольку переехал из с.Эрзин в <адрес> <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что по указанному адресу с.Эрзин, Эрзинского района Республики Тыва ответчик не проживает, на момент принятия гражданского дела к производству Эрзинского районного суда Республики Тыва проживал в <адрес>, то есть за пределами юрисдикции Эрзинского районного суда Республики Тыва.

Суд пришел к выводу, что иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, принят судом с нарушением правил подсудности, поскольку место проживания ответчика ФИО1 не находится в границах Эрзинского района, исходя из требований территориальной подсудности подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,

        о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> Республики Тыва.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий                                                    Е.В. Хомушку