дело № 11-543/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2019 года город Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Украинской О.И.
При секретаре Ереминой Ю.С.
С участием представителя истца Жижикиной Е.Н., ответчика Чеснокова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чеснокова Александра Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода от 10 июня 2019 года по гражданскому делу по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» к Чеснокову Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Чесноков А.А. зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу <адрес>. Данное жилое помещение находится в собственности ФИО3. На ее имя также открыт и лицевой счет по данному адресу по оплате коммунальных услуг.
В период с 01 сентября 2017 года по 30 октября 2018 года ПАО «Квадра -Генерирующая компания» производила поставки коммунальных услуг в виде тепловой энергии отопления и горячего водоснабжения по данному адресу. Плата за поставленные услуги за этот период производилась не в полном объеме.
ПАО «Квадра-Генерирующая компания» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Чеснокова А.А. задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления в период с 01 сентября 2017 года по 30 октября 2018 года в сумме 4772 рубля 89 копеек, пени за просрочку оплаты в сумме 1011 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Представитель ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в судебном заседании исковые требования уменьшила, отказавшись от взыскания суммы задолженности в размере 4772 рубля 89 копеек в связи с ее погашением в 2019 году. В остальной части исковые требования поддержала.
Решением мирового судьи судебного участка №3 Восточного округа г.Белгорода от 10 июня 2019 года исковые требования удовлетворены полностью. С Чеснокова А.А. в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» взысканы пени за просрочку оплаты в сумме 1011 рублей 54 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 68 рублей.
В апелляционной жалобе ответчик Чесноков А.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что лицевой счет открыт на имя ФИО4, а не на него. ПАО «Квадра-генерирующая компания» неправомерно обратилось за взысканием задолженности с Чеснокова А.А., а мировым судьей не исследованы все фактические обстоятельства дела, не принято во внимание то, что Чесноков А.А. не является и никогда не являлся собственником или членом семьи собственника этого жилого помещения.
Чесноков А.А. в судебном заседании доводы и требования апелляционной жалобы поддержал.
Представитель ПАО «Квадра-Генерирующая компания» по доверенности Жижикина Е.Н. в судебном заседании требования апелляционной жалобы не признала, полагая решение мирового судьи законным и обоснованным.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, выслушав представителя истца и ответчика, суд апелляционной инстанции считает решение подлежащим частичной отмене по следующим основаниям.
Мировым судьей установлено и сторонами в суде не оспорено, что Чесноков А.А. с 2004 года зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от 25 октября 2018 года.
Данное жилое помещение находится в собственности ФИО3, на имя которой открыт лицевой счет, что указано в квитанциях об оплате жилья и коммунальных услуг по данному адресу и подтверждается выпиской из лицевого счета от 13 апреля 2019 года.
В период с 01 сентября 2017 года по 30 октября 2018 года ПАО «Квадра - Генерирующая компания» производила поставки коммунальных услуг в виде тепловой энергии отопления и горячего водоснабжения по данному адресу. Плата за поставленные услуги за этот период производилась не своевременно. Факт поставки указанных коммунальных услуг, как и факт их несвоевременной оплаты также не оспаривался в суде обеими сторонами.
Как следует из оспариваемого решения мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода от 10 июня 2019 года, судом обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг истцу была возложена на Чеснокова А.А., как на лицо, зарегистрированное и проживающее в квартире, пользующееся коммунальными услугами.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами мирового судьи и соглашается с доводами апелляционной жалобы по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и представленных доказательств, истец ПАО «Квадра -Генерирующая компания» производила поставки коммунальных услуг в виде тепловой энергии отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение, находящееся в частной собственности одного физического лица – ФИО3, ответчик Чесноков А.А. собственником <адрес> в <адрес> не является.
Перечень лиц, ответственных за своевременную оплату коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся в собственности граждан, ограничен законодательством,
Обязанность по уплате коммунальных услуг несет собственник жилого помещения (ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ); члены семьи собственника жилого помещения (ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Допустимых и достоверных доказательств того, что ответчик Чесноков А.А. является членом семьи собственника ФИО3 (то есть является ее близким родственником и проживает с ней совместно), суду не представлено, ответчик данные обстоятельства опровергал, указывая, что не является членом семьи собственника, является ее дальним родственником и вселен на иных условиях.
Из представленных суду выписки из лицевого счета от 13 апреля 2019 года, а также из справки о составе семьи от 25 октября 2018 года следует, что Чесноков А.А. с 2004 года зарегистрирован и проживает в жилом помещении один, а не совместно с собственником ФИО3
Таким образом, судом не установлено, что ответчик Чесноков А.А. является членом семьи и вселен в <адрес> собственником Чесноковой А.А. именно в качестве члена ее семьи.
Иных доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы, подтверждающих безусловную обязанность ответчика Чеснокова А.А. своевременно оплачивать коммунальные платежи за <адрес>, представителем истца в судебное заседание не представлено.
При таких основаниях в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи подлежит отмене в части, с принятием нового решения об отказе во взыскании с Чеснокова А.А. пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг в сумме 1011 рублей 54 копейки.
Иных доводов и обоснований нарушения мировым судом норм материального или процессуального права апелляционная жалоба не содержит. Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену решения мирового судьи, не установлено, оснований для отмены решения мирового судьи в полном объеме не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода от 10 июня 2019 года по гражданскому делу по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» к Чеснокову Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отменить в части удовлетворения требований о взыскании пени и расходов по уплате государственной пошлины.
В этой части принять новое решение, в удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра-Генерирующая компания» к Чеснокову Александру Александровичу о взыскании пени в размере 1011,54 рубля отказать.
В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода от 10 июня 2019 года по гражданскому делу по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» к Чеснокову Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию оставить без изменения.
Судья - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>