Дело № 2-1676/2022
УИД 26RS0003-01-2022-001786-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
30 июня 2022 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.П.,
при секретаре Шошуковой М.Р.,
с участием:
представителя истца Шевченко Е.В. - адвоката Усачёвой С.Н.,
представителя ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю Метусовой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Калинина, д. 117, гражданское дело по иску Шевченко Елены Владимировны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю, в котором просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 13 декабря 2021 года и обязать включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном порядке, периоды с 01 января 1991 года по 13 мая 1993 года в качестве медицинской сестры участковой детской консультации Советского территориального медицинского объединения.
В предварительном судебном заседании представителем истца Шевченко Е.В. – адвокатом Усачевой С.Н. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд Ставропольского края по месту нахождения клиентской службы.
Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю Метусова Е.Н. в передаче дела по подсудности в Советский районный суд Ставропольского края не возражала.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
На основании постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 29 апреля 2021 года № 139п, осуществлена реорганизация
территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Ставропольском крае путем присоединения всех городских, районных (межрайонных) правлений Пенсионного фонда Российской Федерации в Ставропольском крае к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, расположенному в <адрес>, с передачей последнему всех прав и обязанностей юридического лица.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Вместе с этим, в силу положений, закрепленных в части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Исходя из приведенных выше положений процессуального законодательства, учитывая наличие у Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Ставропольском крае городских и районных клиентских служб, осуществляющих деятельность по приему и обработке заявлений пенсионеров и граждан, претендующих на назначение страховой пенсии, иски об оспаривании решений, пенсионного органа, принятые по результатам рассмотрения таких обращений, могут быть поданы по выбору истца в суд, как по месту нахождения юридического лица, так и по месту нахождения клиентской службы, которой был осуществлен прием соответствующих заявлений (документов).
При таких обстоятельствах, учитывая, что клиентская служба, в которой был осуществлен прием документов истца, находится в <адрес>, суд в соответствии со статьей 33 ГПК РФ полагает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Советский районный суд по месту нахождения районной клиентской службы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Шевченко Елены Владимировны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначении страховой пенсии по старости передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд Ставропольского края, расположенный по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Георгиевский городской суд Ставропольского края.
Судья В.П.Шевченко