Дело № 2-567/2023
УИД 75RS0025-01-2023-000561-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2023 года г.Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Бучок С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Айди Коллект» к Масаловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между Масаловой Е.В. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № 2860466894 от 13.10.2018 года, по условиям которого Масаловой Е.В. был предоставлен кредит в сумме 84 800 рублей. 01.09.2022 года АО «ОТП Банк» уступил ООО «Айди Коллект» права по договору. В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Масаловой Е.В. в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору № 2860466894, образовавшуюся с 13.01.2021 года по 01.09.2022 год в размере 25722,22 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 25 711,39 рублей, сумма задолженности по процентам 10,83 рублей, сумма задолженности по комиссиям и другим платежам 0 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 971,67 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с абз.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенное в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).
В данном случае истец основывает свои требования на договоре кредитования, сумма задолженности по которому не превышает 500 000 руб.
Таким образом, задолженность подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абзацу третьему статьи 122 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, исходя из того, что заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства и подсудно мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Айди Коллект» к Масаловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней.
Судья: Беспечанский П.А.