Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-272/2023 от 06.09.2023

Дело №

УИД 25RS0№-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2023 года                          <адрес>

Судья Шкотовского районного суда <адрес> Аркадьева Е.П., ознакомившись с заявлением осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором просит заменить неотбытое наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Также осужденным заявлено ходатайство о замене наказания в виде лишения свободы исправительными работами.

Изучив ходатайства ФИО1, судья полагает необходимым возвратить его осужденному по следующим основаниям.

В соответствии с положением статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 32 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Норами УПК РФ не предусмотрено обращение осужденного одновременно с двумя ходатайствами, к каждому ходатайству необходимо приложить документы, необходимые для его разрешения, и каждое из них подлежит отдельному разрешению судом, в связи с чем, осужденному предлагается оформить отдельно ходатайства, приложив к ним требуемые для разрешения документы по каждому требованию.

Возвращение заявления осужденному не исключает его право на повторное обращение в суд после устранения недостатков, препятствующих его принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░