Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2023 ~ М-344/2023 от 04.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 мая 2023 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО3, к администрации <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Наследниками по закону первой очереди, вступившими в права наследования, являются: ФИО2 (мать умершего); ФИО3 (супруга умершего); ФИО4 (сын умершего). В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, входит: право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; право собственности на хозяйственное строение, беседку, баню, право аренды земельный участок по вышеуказанному адресу. После смерти ФИО5 было заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону лишь ФИО2 Свидетельств же о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на указанное выше имущество и имущественные права ФИО3 и ФИО4 нотариусом выдано не было.

Просит суд признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым и общей площадью 303,0 кв.м. по адресу: <адрес>, хозяйственное строение с кадастровым и общей площадью 42,2 кв.м. по адресу: <адрес>, беседку с кадастровым и общей площадью 9,0 кв.м. по адресу: <адрес>, баню с кадастровым и общей площадью 80,0 кв.м. по адресу: <адрес>, 1/4 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым и общей площадью 1000 кв.м по адресу <адрес> из договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок с кадастровым и общей площадью 950 кв.м по адресу: <адрес> из договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ? доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым и общей площадью 303,0 кв.м. по адресу: <адрес>, хозяйственное строение с кадастровым и общей площадью 42,2 кв.м. по адресу: <адрес>, беседку с кадастровым и общей площадью 9,0 кв.м по адресу: <адрес>, баню с кадастровым и общей площадью 80,0 кв.м. по адресу: <адрес>, 3/4 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым и общей площадью 1000 кв.м. по адресу <адрес> из договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок с кадастровым и общей площадью 950 кв.м. по адресу: <адрес> из договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

    Истцы в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица нотариус ФИО7, представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Наследниками по закону первой очереди, вступившими в права наследования, являются: ФИО2 (мать умершего); ФИО3 (супруга умершего); ФИО4 (сын умершего).

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, входит:

право собственности на жилой дом с кадастровым и общей площадью 303,0 кв.м. по адресу: <адрес>;

право собственности на хозяйственное строение с кадастровым и общей площадью 42,2 кв.м. по адресу: <адрес>;

право собственности на беседку с кадастровым и общей площадью 9,0 кв.м. по адресу: <адрес>;

право собственности на баню с кадастровым и общей площадью 80,0 кв.м по адресу: <адрес>;

право аренды на земельный участок с кадастровым и общей площадью 1000 кв.м по адресу <адрес>;

право аренды на земельный участок с кадастровым и общей площадью 950 кв.м по адресу <адрес>.

Решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано совместно нажитым имуществом в браке супругов ФИО3 и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомашина Лексус RX 270, 2012 года выпуска, VIN , и нежилое хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного использования) площадью 42,2 кв.м. с кадастровым , расположенное по адресу: <адрес>, определена наследственная доля ФИО2 в этом имуществе как 1/6, признано за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на нежилое хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного использования) площадью 42,2 кв.м. с кадастровым , расположенное по адресу: <адрес>. С ФИО3 в пользу ФИО2 в счет денежной компенсации (за 1/6 долю названной автомашины) взыскано 279 163,89 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований (о признании права собственности на долю автомашины, выделе в порядке денежной компенсации 1/6 доли стоимости бани и беседки, прекращении общей долевой собственности) отказано.

Решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным, в части размера доли ФИО2 в праве аренды, свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за , выданное нотариусом Озерского нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела в отношении имущества наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ-в части 1/6 доли. Признано за ФИО3 в качестве супружеской доли в общем имуществе супругов право на ? долю в праве аренды земельного участка с К, площадью 950 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, срок аренды с 06.11.2003г. по 05.11.2052г. Признано за ФИО3 в качестве супружеской доли в общем имуществе супругов право на ? долю в праве аренды земельного участка с К, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, срок аренды с 19.08.2014г. по 18.08.2019г.

Решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО2 взыскана компенсация: в размере 304 035, 37 рублей в счет компенсации 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером 50:36:0010106:49, расположенного по адресу: <адрес>; в размере 13 359 рублей в счет компенсации 1/6 доли беседки с кадастровым номером 50:36:0010106:47, расположенной по адресу: <адрес>; в размере 87 466, 66 рублей в счет компенсации 1/6 доли бани с кадастровым номером 50:36:0010106:48, расположенной по адресу: <адрес>; в размере 28 602, 79 рублей в счет компенсации 1/6 доли хозяйственного строения с кадастровым номером 50:36:0010106:51, расположенного по адресу: <адрес>; в размере 62 438, 20 рублей в счет компенсации 1/6 доли права долгосрочной аренды земельных участков площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0010106:54 и площадью 950 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0010106:6, находящихся по адресу: <адрес> всего 495 902, 2 рублей. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана компенсация: в размере 912 106, 13 рублей в счет компенсации 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером 50:36:0010106:49, расположенного по адресу: <адрес>; в размере 40 077 рублей в счет компенсации 1/6 доли беседки с кадастровым номером 50:36:0010106:47, расположенной по адресу: <адрес>; в размере 262 400 рублей в счет компенсации 1/6 доли бани с кадастровым номером 50:36:0010106:48, расположенной по адресу: <адрес>; в размере 85 808, 37 рублей в счет компенсации 1/6 доли хозяйственного строения с кадастровым номером 50:36:0010106:51, расположенного по адресу: <адрес>; в размере 187 314, 62 рублей в счет компенсации 1/6 доли права долгосрочной аренды земельных участков площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0010106:54 и площадью 950 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0010106:6, находящихся по адресу: <адрес> всего 1 487 706, 12 рублей. Прекращено право общей долевой собственности ФИО2 на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером 50:36:0010106:49, общей площадью 303,0 кв.м., беседки с кадастровым номером 50:36:0010106:47, общей площадью 9,0 кв.м., бани с кадастровым номером 50:36:0010106:48, общей площадью 80,0 кв.м., хозяйственного строения с кадастровым номером 50:36:0010106:51, общей площадью 42,2 кв.м., в праве долгосрочной аренды земельных участков площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0010106:54 и площадью 950 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0010106:6, расположенных по адресу: г. Озёры <адрес>.

Как усматривается из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено вышеуказанными решениями Озерского городского суда <адрес>, вступившими в законную силу, указанное имущество, в том числе имущественные права аренды, были зарегистрированы за умершим ФИО5

Учитывая наличие в этом имуществе супружеской доли ФИО3, распределение долей в праве общей собственности и имущественных правах аренды между наследниками умершего ФИО5 было осуществлено следующим образом:

1/6 доля в праве общей собственности и праве аренды за ФИО2;

1/6 доля в праве общей собственности и праве аренды за ФИО4;

4/6 доли в праве общей собственности и праве аренды за ФИО3

Вступившим в законную силу решением Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу права ФИО2 на 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым , хозяйственное строение с кадастровым , беседку с кадастровым и на баню с кадастровым , как и на права долгосрочной аренды на земельный участок с кадастровым и земельный участок с кадастровым , были прекращены.

Вынесенным решением произошло перераспределение долей в праве общей собственности и праве аренды на указанное имущество, размер которых теперь определяется следующим образом: ? доля в праве общей собственности и праве аренды за ФИО4; ? доли в праве общей собственности и праве аренды за ФИО3

Из содержания указанных выше решений следует, что наследственное дело после смерти ФИО5 было заведено нотариусом Озерского нотариального округа <адрес> ФИО7, которая выдала свидетельство о праве на наследство по закону лишь ФИО2

Свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на указанное выше имущество и имущественные права ФИО3 и ФИО4 нотариусом выдано не было.

Суд считает исковые требования законным и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым и общей площадью 303,0 кв.м. по адресу: <адрес>, хозяйственное строение с кадастровым и общей площадью 42,2 кв.м. по адресу: <адрес>, беседку с кадастровым и общей площадью 9,0 кв.м. по адресу: <адрес>, баню с кадастровым и общей площадью 80,0 кв.м. по адресу: <адрес>, 1/4 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым и общей площадью 1000 кв.м. по адресу <адрес> из договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок с кадастровым и общей площадью 950 кв.м. по адресу: <адрес> из договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым и общей площадью 303,0 кв.м. по адресу: <адрес>, хозяйственное строение с кадастровым и общей площадью 42,2 кв.м. по адресу: <адрес>, беседку с кадастровым и общей площадью 9,0 кв.м. по адресу: <адрес>, баню с кадастровым и общей площадью 80,0 кв.м по адресу: <адрес>, 3/4 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым и общей площадью 1000 кв.м. по адресу <адрес> из договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок с кадастровым и общей площадью 950 кв.м. по адресу: <адрес> из договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Котова

    

2-530/2023 ~ М-344/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Радонцева Галина Викторовна
Радонцев Александр Сергеевич
Ответчики
Администрация г.о. Коломна
Другие
Волков Дмитрий Валерьевич
Нотариус Озерского номариального округа МО-Полканова Ирина Вячеславовна
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Котова Ольга Александровна
Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее