Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2020 ~ М-627/2020 от 30.10.2020

Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года                                                                            сел. Касумкент

        Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО4,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5 к ответчику Администрации СП «сельсовет Касумкентский», третьим лицам нотариусу Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО6 и Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным выписки из похозяйственной книги № Администрации СП «сельсовет Касумкентский» за 1997-2001 годы от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 на праве пожизненно-наследуемого владения земельного участка площадью 1300 кв.м.; о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>9; признать недействительным и аннулировать запись регистрации в ЕГРН общая долевая собственность: 1/6, 05:13:000001:5907-05/027/2017-4 от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Администрацию СП «сельсовет Касумкентский» восстановить в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы по лицевому счету № запись о наличии ФИО2 земельного участка площадью 2300 кв.м. и выдать выписку из похозяйственной книги для оформления права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

         Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации СП «сельсовет Касумкентский», третьим лицам нотариусу Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО6 и Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным выписки из похозяйственной книги № Администрации СП «сельсовет Касумкентский» за 1997-2001 годы от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 на праве пожизненно наследуемого владения земельного участка площадью 1300 кв.м.; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>9; признать недействительным и аннулировать запись регистрации в ЕГРН общая долевая собственность: 1/6, 05:13:000001:5907-05/027/2017-4 от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Администрацию СП «сельсовет Касумкентский» восстановить в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы по лицевому счету № запись о наличии ФИО2 земельного участка площадью 2300кв.м. и выдать выписку из похозяйственной книги для оформления права на наследство.

Иск обоснован тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, вступила в наследство по - завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу, включено право пожизненно наследуемого владения земельным участком площадью 1300 кв.м, с кадастровым номером 05:13:000001:5907 и жилой дом площадью 111.54 кв.м., принадлежащий наследодателю на праве собственности, расположенные в <адрес> Республики Дагестан.

Основаниями являются справка, выданная Администрацией сельского поселения «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ, и выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная Администрацией СП «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственных книгах села Касумкент за 1973-1975 годы по л/с № по хозяйству ФИО8 Гусенбека 1927 г.р. значится земельный участок площадью 0,23 га.

В соответствии cт. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явился, направив ходатайство, в котором просит, дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске, и просит суд их, удовлетворить.

         Представитель ответчика Администрации СП «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД в суд не явился, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования истца признают обоснованными. Просил суд, с признанием иска, требования истца, удовлетворить.

         Представители заинтересованных лиц, нотариус Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО6 и Росреестра по <адрес> в суд не явились, также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

        Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, вступила в наследство по - завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        В наследственную массу, включен земельный участок площадью 1300 кв.м, с кадастровым номером 05:13:000001:5907 и жилой дом площадью 111.54 кв.м., принадлежащий наследодателю на праве собственности, расположенные в <адрес> Республики Дагестан.

        Основаниями являются: справка, выданная Администрацией сельского поселения «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ, и выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная Администрацией СП «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственных книгах села Касумкент за 1973-1975 годы по л/с № по хозяйству ФИО8 Гусенбека 1927 г.р. значится земельный участок площадью 0,23 га.

         В соответствии cт. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

         Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом представленных доказательств, ответчик Администрация СП «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД, исковые требования признал, и просил суд, с признанием иска, требования истца удовлетворить.

       Таким образом, совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком АСП «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД, дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объеме.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования и суд должен принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В данном случае, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.к. материалами дела подтверждается обоснованность исковых требований.

         В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

         Исковые требования представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5, удовлетворить.

        1.Признать незаконным выписку из похозяйственной книги № Администрации СП «сельсовет Касумкентский» за 1997-2001 годы от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 на праве пожизненно-наследуемого владения земельного участка площадью 1300 кв.м.

        2.Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>9.

        3.Признать недействительным и аннулировать запись регистрации в ЕГРН общая долевая собственность: 1/6, 05:13:000001:5907-05/027/2017-4 от ДД.ММ.ГГГГ.

        4. Обязать Администрацию СП «сельсовет Касумкентский» восстановить в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы по лицевому счету № запись о наличии у ФИО2 земельного участка площадью 2300 кв.м. и выдать выписку из похозяйственной книги для оформления права на наследство.

         Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

       На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Председательствующий по делу

                                                      Судья                подпись               М.М. Айбатов