Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-221/2022 от 18.03.2022

Дело № 12-221/2022

24MS0138-01-2021-001194-09

РЕШЕНИЕ

            17 мая 2022 года                                                                                г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Бельтепетерова Максима Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 17.06.2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении Бельтепетерова Максима Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 17.06.2021 г. Бельтепетеров М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Бельтепетеров М.В. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, указывает, что он является потерпевшим по факту нанесения ему побоев Семеновым А.Л, все его действия были направлены на самозащиту. Просит постановление мирового судьи судебного участка №138 от 17.06.2021 г. отменить.

В судебном заседании Бельтепетеров М.В. и его защитник Сердитов Г.К. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям. Бельтепетеров М.В. пояснил, что ФИО он прямых ударов не наносил, только оборонялся.

Представитель потерпевшего Семенова А.Р. - Вербицкий А.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., возражает против удовлетворения жалобы, просит оставить постановление мирового судьи без изменения.

Потерпевший Семенов А.Л., своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в Железнодорожный районный суд г. Красноярска не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2021 г. в 02 часа 43 минуты по адресу: <адрес>, Бельтепетеров М.В. нанес побои Семенову А.Л., тем самым причинил ему физическую боль, которые не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно, в ходе конфликта Бельтепетеров М.В. нанес один удар кулаком по лицу Семенова А.Л., а также два раза ударил ногой колено Семенова А.Л., от чего последний испытал физическую боль. Согласно акта медицинского обследования живого лица № № от ДД.ММ.ГГГГ г. у Семенова А.Л. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на слизистой нижней губы, на слизистой верхней губы, на наружной поверхности правой голени в верхней трети, в виде ссадины на правом локтевом суставе.

Вина Бельтепетерова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.02.2021 г., подписанным Бельтепетеровым без замечаний; рапортом помощника оперативного дежурного от 13.02.3021г., согласно которому в ДЧ поступило сообщение Семеновой А.Л. о том, что ее мужа ударил сосед; рапортом помощника оперативного дежурного от 13.02.2021 г. о том, что в ДЧ от сотрудников скорой помощи поступило сообщение, что у Семенова А.Л. обнаружены телесные повреждения: ушибы лица, плеча и голени справа; заявлением Семенова А.Л. о привлечении Бельтепетерова М.В. к ответственности, за причинение побоев; рапортом инспектора ППСП Сухарева С.В., из которого следует, что 13.02.2021г. был осуществлён выезд по факту причинения побоев по адресу <адрес>, принято заявление от потерпевшего Семенова А.Л.; объяснением Семенова А.Л. от 13.02.2021 г., из которого следует, что 13.02.2021г. примерно в 01.08ч. в дверь его квартиры позвонили, он подошел к двери и на пороге увидел соседа из квартиры № который ударил его кулаком один раз по лицу, отчего он ударился о дверной косяк, после чего два раза пнул ногой ему в колено, отчего он испытал сильную физическую боль; актом медицинского обследования Семенова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого у Семенова А.Л. при обращении за медицинской помощью обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на слизистой нижней губы, на слизистой верхней губы, на наружной поверхности правой голени в верхней трети, в виде ссадины на правом локтевом суставе, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) давностью 2-3 суток ко времени проведения обследования.

Указанные доказательства последовательны и непротиворечивы, объективно подтверждают вину Бельтепетерова в причинении Семенову побоев.

Судом не установлено оснований не доверять объяснениям Семенова А.Л., который перед написанием заявления и объяснений был предупрежден об административной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. Объяснения Семенова согласуются с имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников полиции о поступивших сообщениях, а также с актом медицинского освидетельствования, составленными должностными лицами.

Представленная Бельтепетеровым М.В. видеозапись не опровергает его вину в причинении побоев Семенову А.Л. при установленных мировым судьей обстоятельствах, так как зафиксированные на ней события произошли уже после нанесения им ударов ФИО.

Суд также не принимает во внимание представленную потерпевшим видеозапись, поскольку потерпевшим подано заявление относительно побоев, причиненных ему при других обстоятельствах.

Учитывая изложенное, суд расценивает пояснения Бельтепетерова М.В. как стремление избежать ответственности за содеянное.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления, мировым судьей не допущено.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, действия Бельтепетерова М.В. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, назначенное наказание является справедливым, определено в минимальном размере.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №138 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 17.06.2021░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░