Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-335/2024 от 21.06.2024

    Дело № 5-335/2024

    59RS0001-01-2024-004030-92

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Пермь Пермского края                                                            21 июня 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Пермского края Зайцева А.А., при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Половина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Половина П. А., ...

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Дата в 01 час. 00 мин. Половина П.А. находясь по адресу: Адрес, воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей, а именно: пытался покинуть место административного правонарушения, выбежать из патрульного автомобиля, оказывал физическое сопротивление, на законные требования не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила. Своим поведением Половина П.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.02.2011г. «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Половина П.А. свою вину признал, указал обстоятельства в силу которых было допущено нарушение.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Половина П.А. административного правонарушения, а также его вина подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата Адрес в котором подробно описано событие совершенного Половина П.А. правонарушения; объяснениями Половина П.А. данными в ходе судебного заседания; рапортами должностных лиц, в которых отражены обстоятельства, при которых был задержан Половина П.А.; видео материалом.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено, Половина П.А. о таковых не сообщено.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Половина П.А. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, отсутствие постоянного источника дохода.

Кроме того, принимая во внимание умышленное совершение Половина П.А. данного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Именно данный вид наказания, по мнению судьи, будет соответствовать смыслу и задачам административного законодательства. Каких-либо препятствий для назначения данного вида наказания судьей не установлено, Половина П.А. о таковых не сообщено.

Учитывая, что в рамках настоящего дела к Половина П.А. меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания не применялись, срок административного ареста подлежит исчислению с момента рассмотрения настоящего протокола.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Половина П. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 /Двое/ суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. 21.06.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток с момента вручения (получения) его копии.

...

.... Судья                                  А.А.Зайцева