Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2349/2022 ~ М-2384/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-2349/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022г. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Подчипаевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

          В обосновании исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО2 был выдан кредит в сумме 183 900 руб. на срок 60 мес. под 21,9 % годовых под залог транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер №.

Указанная сумма была предоставлена Банком ответчику в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взял на себя обязательство возвратить Банку предоставленные денежные средства и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

ФИО2 не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 243 703 руб. 83 коп., из которых: 180 681 руб. 75 коп. – просроченная ссуда,13 664руб. 07 коп.- дополнительный платеж, 33 118 руб. 15 коп. – просроченные проценты, 28 руб. 14 коп. – проценты по просроченной ссуде, 24 руб. 86 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 5 руб. 41 коп. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за обслуживание и ведение счета, 15 734 руб. 45 коп. - иные комиссии

Банком в адрес ФИО2 направлялось досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредиту.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 243 703 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 637 руб. 04 коп. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки «<данные изъяты>, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 135 537 руб. 37 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» не направил в суд представителя, извещен надлежащим образом (л.д.80), направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.79).

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

          В соответствии со ст.ст.421 ч.1, 420 ч.1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

          Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

          Статей 433 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

          Исходя их ст.434 ч.2 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО2 был выдан кредит в сумме 183 900 руб. на срок 60 мес. под 21,9 % годовых

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер №.

Банком были выполнены обязательства перед ФИО2 в полном объеме и предоставлены денежные средства в сумме 183 900 руб. 00 коп. путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-14).

Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.18-20), информационном графике платежей (л.д.21), заявлении-оферте на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д.22).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст.5 ЗФ № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 39).

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик подтверждает, что ознакомлен, осознает их и понимает, полностью согласен, а также обязуется соблюдать условия договора.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО2 допущена задолженность по уплате платежей по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с договором потребительского кредита и до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-12).

Поскольку ФИО2 допущена просрочка исполнения своих обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов, в соответствии с п.12 договора потребительского кредита начислена неустойка.

             В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка «<данные изъяты>, идентификационный номер №.

           Банком в адрес ФИО2 направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.65). До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

          При таких обстоятельствах, когда ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с него задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В суде нашел свое подтверждение факт наличия задолженности ответчика по кредитному договору о взыскании с него задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности представлен истцом (л.д.8-12).

Судом проверена правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору. Указанный расчет являются правильным. Суд соглашается с представленным расчетом истца. Данный расчет не оспорен ответчиком.

Задолженность ФИО2 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет           243 703 руб. 83 коп., из которых: 180 681 руб. 75 коп. – просроченная ссуда,13 664руб. 07 коп.- дополнительный платеж, 33 118 руб. 15 коп. – просроченные проценты, 28 руб. 14 коп. – проценты по просроченной ссуде, 24 руб. 86 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 5 руб. 41 коп. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за обслуживание и ведение счета, 15 734 руб. 45 коп. - иные комиссии

             Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

               Как следует из ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

           В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

          Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

            Из ст.339 ч.1, 2 ГК РФ следует, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

          Исходя из ч.1 ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

          Согласно ст. 348 ч.1, 3 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

          В соответствии со ст.349 ч.1 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

         Частью 1 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

           Как установлено судом, предметом залога по договору явилось движимое имущество - автомобиль.

              В Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита указаны: предмет залога и его индивидуальные характеристики - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер № существо, размер и срок исполнения обязательства – кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредита 183 900 руб. 00 коп., срок возврата кредита – 60 мес., процентная ставка – 21,9 % годовых, т.е. соблюдены все условия заключения договора залога, предусмотренные ч.1 ст.339 ГК РФ.

         Согласно п.8.12.2 Общих условий договора потребительского кредита в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

           В соответствии с п.8.14.4 Общих условий договора потребительского кредита обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

           При обращении взыскания истец просит в качестве начальной продажной цены на заложенное имущество - автомобиль установить в соответствии с расчетом, согласованным в п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита в размере 135 537 руб. 37 коп.

           При таких обстоятельствах, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика подлежащим удовлетворению.

           Судом устанавливается начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 135 537 руб. 37 коп.

           На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины 11 637 руб. 04 коп., подтвержденную представленным истцом платежным документом (л.д.16).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №., зарегистрирован по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 243 703 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 637 руб. 04 коп.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 135 537 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                 Судья:                                                            М.Е. Короткова