Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2023 от 27.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года                                г. Богородицк

        11 часов 50 минут

Судья Богородицкого межрайонного суда Тульской области Точилина Т.Е.,

при секретаре Гаррес Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Светличного Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Светличного Федора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Светличный Ф.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2023 года в 16 часов 15 минут, Светличный Ф.И., находясь около дома №25 по ул.Луначарского г.Богородицка Тульской области, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, агрессивно приставал к прохожим, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении административного материала, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии ходатайств и отвода, Светличный Ф.И. свою вину в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, при этом пояснил, что действительно 26 апреля 2023 года у дома №25 по ул.Луначарского г.Богородицка ругался матом, находился при этом в состоянии алкогольного опьянения. Также Светличный Ф.И. указал, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, указал, что подрабатывает, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу требований п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения Светличным Ф.И. административного правонарушения полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 26 апреля 2023 года. Из содержания данного протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Светличному Ф.И. были разъяснены, с протоколом он ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. В протоколе Светличный Ф.И. указал, что ругался матом, с протоколом согласен. Протокол составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ уполномоченным составлять данный протокол. В связи с изложенным, законных оснований для признания данного протокола недействительным у судьи не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении;

- письменными объяснения Светличного Ф.И. о том, что он находился у дома №25 по ул.Луначарского г.Богородицка в состоянии алкогольного опьянения, ему было скучно, прохожие с ним не разговаривали, в связи с чем он вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. Пока он ждал сотрудников полиции, он громко ругался нецензурной бранью, приставал к прохожим;

- рапортом <данные изъяты> ФИО1 от 26 апреля 2023 года;

- протоколом № об административном задержании от 26 апреля 2023 года, из которого следует, что Светличный Ф.И. был задержан 26 апреля 2023 года в 17 час 50 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Судья приходит к выводу о подтверждении вины Светличного Ф.И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, поскольку находясь около дома №25 по улице Луначарского г.Богородицка Тульской области, то есть в общественном месте, Светличный Ф.И. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, приставал к прохожим, то есть выразил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Сроки привлечения к административной ответственности Светличного Ф.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленные ч.ч.1,4 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел - в пределах трехмесячного срока давности, соблюдены.

Согласно п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Светличному Ф.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Светличного Ф.И., является признание им вины и раскаяние.

Документов, подтверждающих наличие на иждивении у Светличного Ф.И. малолетних и несовершеннолетних детей, в судебном заседании не представлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Светличного Ф.И. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, как следует из справки ИБД Светличный Ф.И. привлекался к административной ответственности 20 июня 2022 года, 17 января 2023 года, 16 марта 2023 года, 5,26 апреля 2023 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 21 августа 2022 года, 5 сентября 2022 года, 24, 30 декабря 2022 года, 20 января 2023 года, 16 февраля 2023 года,17 марта 2023 года, 8 апреля 2023 года по ст.20.21 КоАП РФ, 22 июня 2022 года, 4,7 сентября 2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. За совершение данных правонарушений назначалось наказание как в виде административного штрафа, так и административного ареста. Сведений об оплате штрафов не имеется.

С учетом изложенного, данных о личности Светличного Ф.И., официально неработающего, в силу санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, что не может быть достигнуто путем назначения административного наказания в виде штрафа.

Согласно справке ГУЗ «Богородицкая ЦРБ» Светличный Ф.И. по состоянию здоровья может содержаться в условиях ИВС.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

        постановил:

признать Светличного Федора Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток, которые исчислять с 17 часов 05 минут 26 апреля 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано Тульский областной суд путем подачи жалобы в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья